Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А03-10425/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
22.05.2014 об оплате работ, составил 110 200 руб.
Указанная сумма была рассчитана истцом на
основе стоимости произведенных работ в
ходе восстановления (л.д. 27, т.1).
При рассмотрении вопроса о привлечении ООО «ЛиК» к солидарной ответственности по возмещению причиненных убытков, апелляционных суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих противоправность действий и вину данного лица в причинении истцу убытков, наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями ООО «ЛиК», в связи с чем выводы суда первой инстанции и отказ в удовлетворении требования в отношении второго ответчика соответствуют материалам дела. Принимая во внимание указанное выше, решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2015 подлежит изменению. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.3 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2015 по делу № А03-10425/2014 изменить, изложив в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Ивановича в пользу ЗАО «Геоэнергосервис» 110 200 руб. убытков, 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Ивановича в доход федерального бюджета 2306 руб. госпошлины по иску. В удовлетворении исковых требований к ООО «ЛиК» отказать». Взыскать с индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Ивановича в пользу ЗАО «Геоэнергосервис» 1 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Терехина Судьи Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А45-22439/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|