Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А27-19250/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело № А27-19250/2014

30 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующей судьи Шатохиной Е.Г.,  

судей: Афанасьевой Е.В., Фроловой Н.Н.,                      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В.,

при участии:

от истца: без участия,( извещен)

от ответчика: без участия, ( извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (рег.№ 07АП-1507/15)

на решение Арбитражного суда Кемеровского области от 31 декабря 2014года

(судья Андуганова О.С.) по делу № А27-19250/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Углесервис – Северный», г. Анжеро-Судженск (ОГРН 1074246000795, ИНН 4246008656)

к открытому акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс», г. Березовский (ОГРН 1094250000327, ИНН 4250005979)

о взыскании 2 589 307,49 рублей неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Углесервис-Северный» (далее- ООО «Углесервис-Северный», истец) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее- ОАО « Угольная компания «Северный Кузбасс», ответчик) о взыскании  2 589 307 руб.49 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 декабря 2014 исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Углесервис – Северный» взыскано 2 589 307 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, представляющего собой стоимость переданного оборудования, а также  на случай неисполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на всю взысканную судом сумму с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения по ставке рефинансирования ЦБ РФ. В доход Федерального бюджета РФ  с открытого акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» взыскано 35 947 рублей государственной пошлины по иску.

       ОАО « Угольная компания «Северный Кузбасс»» не согласилось с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.12.2014, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на необоснованность принятого по делу судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального права.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 апелляционная жалоба принята; возбуждено производство по апелляционной жалобе; дело назначено  к судебному разбирательству на 27.03.2015.

Ко дню судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А27-768/2015 и ходатайство об утверждении мирового соглашения, с прекращением производства по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика отказалась от поддержания ходатайства о приостановлении производства по настоящему дела, просила утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и прекратить производство по делу.

Определением суда от 02.04.2015 г. ( резолютивная часть оглашена 27.03.2015 г.) суд апелляционной инстанции отложил  судебное разбирательство по апелляционной жалобе ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» на 23.04.2015 г., признав обязательной явку истца в судебное заседания для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения.

           До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступило подписанное сторонами мировое соглашение об урегулировании спора, а также ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в отсутствии представителей истца и ответчика.

Исследовав  условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям мирового соглашения стороны определили:

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

            ООО «Углесервис-Северный» в лице генерального директора Солоновича Леонида Марковича, действующего на основании Устава ( именуемое-истец), и ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в лице генерального директора Беляева Константина Сергеевича, действующего на основании Устава, ( именуемое-ответчик), именуемые вместе стороны в целях урегулирования спора по делу № А27-19250/2014 пришли к соглашению о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139,140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № А27-19250/2014. Стороны констатируют, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании 2 589 307 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, составляющего остаточную стоимость переданного ответчику оборудования:

1.      Конвейер 2СР-70М-05 100 метров, зав. номер 10659

2.      Конвейер 2СР-70М-01 150 метров, зав. номер 10859

3.      Конвейер 2СРВ70М-01 100 метров, зав. номер 1166

по состоянию на 01.10.2013 года.

По настоящему мировому соглашению стороны определяют стоимость указанного в пункте 2 настоящего соглашения оборудования в размере 1500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп., составляющие стоимость указанного в пункте 2 настоящего соглашения оборудования, согласно следующему графику:

платеж в сумме 750 000,00 ( семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.-до «01»апреля 2015 года;

платеж в сумме 750 000,00 ( семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.-до «01»мая 2015 года

     путем их перечисления на расчетный счет истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 140 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой истцу предоставлена отсрочка, взыскиваются с ответчика. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.  Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке, предусмотренном этим соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.  Сторонам известны правовые последствия утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения. Стороны просят Седьмой арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу № А27-19250/2014 прекратить.  Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Седьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в  силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

       Проверив условия представленного сторонами мирового соглашения,  полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение об урегулировании спора  не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц, а потому подлежит утверждению судом.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 декабря 2014 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 декабря 2014 года по делу №А27-19250/2014  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Углесервис-Северный» и  открытым акционерным обществом «Угольная компания «Северный Кузбасс»»  на следующих условиях:

            ООО «Углесервис-Северный» в лице генерального директора Солоновича Леонида Марковича, действующего на основании Устава ( именуемое-истец), и ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в лице генерального директора Беляева Константина Сергеевича, действующего на основании Устава, ( именуемое-ответчик), именуемые вместе стороны в целях урегулирования спора по делу № А27-19250/2014 пришли к соглашению о нижеследующем:

1.                  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139,140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № А27-19250/2014.

2.                  Стороны констатируют, что истец предъявил к ответчику иск о взыскании 2 589 307 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, составляющего остаточную стоимость переданного ответчику оборудования:

1.      Конвейер 2СР-70М-05 100 метров, зав. номер 10659

2.      Конвейер 2СР-70М-01 150 метров, зав. номер 10859

3.      Конвейер 2СРВ70М-01 100 метров, зав. номер 1166

по состоянию на 01.10.2013 года.

3. По настоящему мировому соглашению стороны определяют стоимость указанного в пункте 2 настоящего соглашения оборудования в размере 1500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

4.                  По настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в сумме 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп., составляющие стоимость указанного в пункте 2 настоящего соглашения оборудования, согласно следующему графику:

платеж в сумме 750 000,00 ( семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.-до «01»апреля 2015 года;

платеж в сумме 750 000,00 ( семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.-до «01»мая 2015 года

     путем их перечисления на расчетный счет истца.

5.                  В соответствии с пунктом 2 статьи 140 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой истцу предоставлена отсрочка, взыскиваются с ответчика. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

6.                  Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.                   Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке, предусмотренном этим соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

8.                   Сторонам известны правовые последствия утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

9.                  Стороны просят Седьмой арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу № А27-19250/2014 прекратить.

10.               Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Седьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в  силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                       Е.Г. Шатохина

Судьи:                                                                                                                      Е.В. Афанасьева

Н.Н. Фролова