Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А27-15041/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

конкурсного управляющего сомнений в действительности договора купли-продажи. Учитывая обоснованные сомнения конкурсного управляющего Стринадкина А.П. в действительности договора купли-продажи, арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о правомерности отказа конкурсного управляющего в государственной регистрации перехода права собственности.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы о наличии подлинника договора купли-продажи у арбитражного управляющего Стринадкина А.П. не подтверждается материалами дела.

Оригинал договора, представленный Ивановым А.В. при рассмотрении его исковых требований о государственной регистрации права собственности, отличался от копии договора, переданной конкурсному управляющему временным управляющим должника. Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что директор должника уклонился от передачи документации конкурсному управляющему Стринадкину А.П. При этом основанием для оспаривания договора купли-продажи земельного участка явилось именно несоответствие оригинала договора, представленного Ивановым А.В., копии договора, имеющейся у конкурсного управляющего Стринадкина А.П.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований принимать позицию заявителя апелляционной жалобы о возможности получить заверенную копию договора купли-продажи земельного участка из дела № 2-1732/2013, поскольку у конкурсного управляющего имелись сомнения в действительности экземпляра договора, представленного в дело № 2-1732/2013.

Последующий отказ в признании договора недействительным не свидетельствует о противоправных действиях конкурсного управляющего, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 30.07.2013 «О  некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица». В соответствии с указанными разъяснениями, негативные последствия, наступившие для юридического лица в период времени, когда в состав органов юридического лица входил директор, сами по себе не свидетельствуют о недобросовестности и (или) неразумности его действий (бездействия). Поскольку согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 30.07.2013 разъяснения подлежат применению также при рассмотрении арбитражными судами дел о взыскании убытков с конкурсного управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что отказ в признании сделки недействительной при наличии у конкурсного управляющего сомнений в её действительности не является основанием для взыскания убытков с арбитражного управляющего.

Довод апелляционной жалобы о наличии вступивших в законную силу судебных актов, которыми установлено противоправное бездействие арбитражного управляющего Стринадкина А.П., не подтверждается материалами дела.

В судебных актах Юргинского городского суда и Кемеровского областного суда отсутствуют выводы о противоправности действий арбитражного управляющего Стринадкина А.П. по передаче земельного участка и причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и причинением убытков должнику. Выводы Кемеровского областного суда о незаконности решения Юргинского городского суда никоим образом не свидетельствуют о необоснованности и незаконности действий арбитражного управляющего Стринадкина А.П.

Таким образом, поскольку противоправное поведение арбитражного управляющего Стринадкина А.П. не подтверждается материалами дела, основания для взыскания убытков отсутствуют.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что размер убытков не доказан, поскольку заявитель не доказал принятие им всех возможных мер для предотвращения возникновения убытков и уменьшения их размера.

Размер убытков определён конкурсным управляющим ООО «Талан» Ткаченко А.А. как сумма взысканных с должника судебных расходов Иванова А.В. в размере 14680 рублей и штрафа за неисполнение условий договора купли-продажи № 3 от 06.02.2013 в размере 52421 рубль. Из определения Юргинского городского суда от 16.04.2014 о взыскании судебных расходов следует, что конкурсный управляющий ООО «Талан» Ткаченко А.А. не возражал против взыскания судебных расходов, вопрос о распределении расходов оставил на усмотрение суда. При рассмотрении заявления Иванова А.В. о взыскании штрафа конкурсный управляющий ООО «Талан» Ткаченко А.А. в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, как следует из решения Юргинского городского суда от 29.05.2014. Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований полагать, что данные действия конкурсного управляющего ООО «Талан» Ткаченко А.А. подтверждают принятие всех возможных мер для уменьшения размера убытков. Поскольку арбитражный управляющий Стринадкин А.П. после отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Талан» не является стороной судебных споров Иванова А.В. с ООО «Талан», на Стринадкина А.П. не могут быть возложены последствия бездействия ООО «Талан» по уменьшению убытков.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 6 марта 2015 года по делу №А27-15041/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                                К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова