Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А03-22740/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело №А03-22740/2014

полный текст постановления изготовлен 14.05.2015г.

резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2015г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей  Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Сластиной

при участии представителя ответчика Вяткиной Е.Г. по доверенности от 20.10.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Барнаульская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля  2015 года по делу № А03-22740/2014 (07АП-2895/15) 

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хошабаева Эдуарда Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» об обязании выдать акт технологического присоединения с точкой присоединения Базы (г. Барнаул, ул. Рубцовская, 103) в РУ-0,4 кВ ТП-388 в соответствии с техническими условиями от 01.08.2014 и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей с границей балансовой принадлежности в РУ-0,4 кВ ТП-388,

                                                                                               

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля  2015 года удовлетворены исковые требования Хошабаева Эдуарда Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» об обязании выдать акт технологического присоединения с точкой присоединения Базы (г. Барнаул, ул. Рубцовская, 103) в РУ-0,4 кВ ТП-388 в соответствии с техническими условиями от 01.08.2014 и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей с границей балансовой принадлежности в РУ-0,4 кВ ТП-388.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

До судебного заседания  в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражала.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Хошабаева Эдуарда Альбертовича от иска.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля 2015 года по делу № А03-22740/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Хошабаеву Эдуарду Альбертовичу из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1513 от 18.11.2014 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 327 от 03.03.2015 года.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

  Председательствующий

      О.Б. Нагишева

  Судьи

Е.И. Захарчук

О.Ю. Киреева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А02-2219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также