Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А03-22740/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело №А03-22740/2014 полный текст постановления изготовлен 14.05.2015г. резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2015г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Б. Нагишевой судей Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Сластиной при участии представителя ответчика Вяткиной Е.Г. по доверенности от 20.10.2014, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Барнаульская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля 2015 года по делу № А03-22740/2014 (07АП-2895/15) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хошабаева Эдуарда Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» об обязании выдать акт технологического присоединения с точкой присоединения Базы (г. Барнаул, ул. Рубцовская, 103) в РУ-0,4 кВ ТП-388 в соответствии с техническими условиями от 01.08.2014 и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей с границей балансовой принадлежности в РУ-0,4 кВ ТП-388,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования Хошабаева Эдуарда Альбертовича к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» об обязании выдать акт технологического присоединения с точкой присоединения Базы (г. Барнаул, ул. Рубцовская, 103) в РУ-0,4 кВ ТП-388 в соответствии с техническими условиями от 01.08.2014 и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей с границей балансовой принадлежности в РУ-0,4 кВ ТП-388. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать. До судебного заседания в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие. Представитель ответчика против принятия отказа от иска не возражала. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению. Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ индивидуального предпринимателя Хошабаева Эдуарда Альбертовича от иска. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 февраля 2015 года по делу № А03-22740/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю Хошабаеву Эдуарду Альбертовичу из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1513 от 18.11.2014 года. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 327 от 03.03.2015 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке. Председательствующий О.Б. Нагишева Судьи Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А02-2219/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|