Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А03-9/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо понесло или должно будет понести для восстановления своего нарушенного права, а не расходы, которые лицо обязано понести в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Кроме того, убытки носят компенсационный характер и представляют собой санкцию за нарушение права конкретного лица, а не возмещение за выполнение данным лицом обязанности, возложенной на него законом, то есть являются обычными расходами, которые не могут расцениваться как вынужденные.

Таким образом, исковые требования в части взыскания заработной платы в виде убытков в размере 1 094,08 руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1, пункту 3 части 2 статьи 270 Гражданского кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное истолкование закона являются основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 марта 2015  года по делу № А03-9/2015 отменить в части в части взыскания убытков в размере 1 094,08 руб., принять новый судебный акт, изложив в следующей редакции.

Взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» в пользу открытого акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» 51 098 руб. 57 коп. убытков и 2 043 руб. 86 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» в пользу открытого акционерного общества Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» 63 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Е.В. Кудряшева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А27-21663/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также