Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А03-9/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые
лицо понесло или должно будет понести для
восстановления своего нарушенного права, а
не расходы, которые лицо обязано понести в
соответствии с требованиями трудового
законодательства.
Кроме того, убытки носят компенсационный характер и представляют собой санкцию за нарушение права конкретного лица, а не возмещение за выполнение данным лицом обязанности, возложенной на него законом, то есть являются обычными расходами, которые не могут расцениваться как вынужденные. Таким образом, исковые требования в части взыскания заработной платы в виде убытков в размере 1 094,08 руб. не подлежат удовлетворению. Согласно пункту 3 части 1, пункту 3 части 2 статьи 270 Гражданского кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильное истолкование закона являются основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на стороны соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 16 марта 2015 года по делу № А03-9/2015 отменить в части в части взыскания убытков в размере 1 094,08 руб., принять новый судебный акт, изложив в следующей редакции. Взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» в пользу открытого акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» 51 098 руб. 57 коп. убытков и 2 043 руб. 86 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» в пользу открытого акционерного общества Холдинговая компания «Барнаултрансмаш» 63 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.В. Кудряшева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А27-21663/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|