Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А27-12233/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А27-12233/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.Н. Фроловой,

судей: Е.В. Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мельниковой М.Л. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от ООО «Горнотехническая компания «Кузбасспромуголь»: Рябов А.В., доверенность от 12.11.2014 года,

от ОАО «Кокс»: Арестов П.С., доверенность от 14.03.2015 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горнотехническая компания «Кузбасспромуголь»  (рег. № 07АП-254/15 (22) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2015 года ( судья Степанова О.И.) по делу № А27-12233/2014 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Сибирские ресурсы», зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, с. Андреевка, ул. Угольная, 1-А, Г, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 по заявлению открытого акционерного общества «Кокс», г. Кемерово о включении его требований в размере 357 018 037 рублей 01 коп. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2014 года ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», село Андреевка Кемеровского района Кемеровской области (далее - ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника суд утвердил Бойко Александра Сергеевича.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014 года.

Открытое акционерное общество «Кокс» (далее - ОАО «Кокс») обратилось 10.09.2014 года в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требований в размере 357 018 037 рублей               1 коп.

Заявление обосновано ссылкой на статьи 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ                  от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о                       банкротстве), статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и                           мотивировано неисполнением должником обязательстве по возврату суммы займа в                   размере 156 271 885 рублей по договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года и уплате причитающихся заявителю процентов за пользование заемными средствами в размере                 200 746 152 рубля 01 коп.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2015 года суд включил требования ОАО «Кокс» в размере 357 018 037 рублей  1 коп. в третью            очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Сибирские ресурсы».

С определением суда от 23.03.2015 года не согласилось ООО «Горнотехническая компания «Кузбасспромуголь», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ОАО «Кокс» в удовлетворении заявления, ссылаясь на неприменение судом нормы, подлежащей применению, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными.

Указав, что срок исковой давности по требованию ОАО «Кокс» о возврате суммы займа, перечисленной в период с 22.04.2004 года по 22.05.2005 года начал исчисляться с 23.05.2005 года и истек 23.05.2008 года; вывод суда о том, что дополнительные соглашения являются документами, которыми стороны установили иной срок возврата займа, является неправомерным.

Конкурсный управляющий ЗАО «Сибирские ресурсы», ОАО «Кокс» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили            отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить судебный акт суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов апелляционной жалобы ООО «Горнотехническая компания «Кузбасспромуголь».

В судебном заседании представитель ООО «Горнотехническая компания «Кузбасспромуголь» поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Представитель ОАО «Кокс» с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.03.2015 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.04.2004 года между ОАО «Кокс» (займодавец) и ЗАО «Сибирские Ресурсы» (заемщик)заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты.

Размер процентов (14,4% годовых) установлен сторонами в пункте 1.2 договора.

Стороны также договорились, что сумма займа, указанная в пункте 1.1 договора будет предоставляться заемщику частями помесячно, согласно дополнительного соглашения.

22.04.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому первая часть займа была установлена в размере 3 413 691 рублей.

05.05.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому вторая часть займа была установлена в размере 8 386 311 рублей.

04.06.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 3 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому третья часть займа была установлена в размере 12 120 000 рублей.

01.07.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому четвертая часть займа была установлена в размере 13 798 000 рублей.

01.08.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 5 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому пятая часть займа была установлена в размере 14 968 000 рублей.

01.09.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 6 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому шестая часть займа была установлена в размере 12 104 000 рублей.

01.10.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 7 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому седьмая часть займа была установлена в размере 12 175 200 рублей.

01.11.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 8 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому восьмая часть займа была установлена в размере 14 991 143 рублей.

01.12.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 9 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому девятая часть займа была установлена в размере 14 991 143 рублей.

10.12.2004 года стороны заключили дополнительное соглашение № 9/1 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, об установлении дополнительной суммы займа на декабрь 2004 года в размере 5 996 838 рублей.

Дополнительным соглашением № 10 от 15.12.2004 года к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года стороны пришли к соглашению об увеличении суммы займа до 210 000 000 рублей.

01.01.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 11 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому девятая часть займа была установлена в размере 1 962 000 рублей.

01.02.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 12 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому одиннадцатая часть займа была установлена в размере 14 452 000 рублей.

01.03.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 13 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому тринадцатая часть займа была установлена в размере 14 561 000 рублей.

01.04.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 14 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма части займа в размере 7 100 000 рублей.

18.04.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 15 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, в котором пришли к соглашению о продлении срока предоставления займа до 22.10.2005 года.

20.10.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 16 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, в котором пришли к соглашению о продлении срока предоставления займа до 22.10.2006 года.

01.11.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 17 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, в котором пришли к соглашению об установлении суммы части займа в размере 4 880 000 рублей.

01.12.2005 года стороны заключили дополнительное соглашение № 18 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, в котором пришли к соглашению об установлении суммы части займа в размере 16 370 000 рублей.

31.03.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 19 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, пункт 1.2 которого был изложен в следующей редакции: «с 01.04.2006 года заемщик обязуется уплатить проценты на сумму предоставляемого займа из расчета 9,0 процентов годовых».

01.05.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 20 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма части займа в размере 940 000 рублей.

01.06.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 21 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма части займа в размере 10 675 000 рублей.

01.08.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 22 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма части займа в размере 7 170 000 рублей.

01.09.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 23 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма части займа в размере 14 000 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 24 от 04.09.2006 года к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года стороны пришли к соглашению об увеличении суммы займа до 300 000 000 рублей.

02.10.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 25 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма части займа в размере 19 270 000 рублей.

20.10.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 26 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, в котором пришли к соглашению о продлении срока предоставления займа до 22.10.2007 года.

01.11.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 27 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на ноябрь в размере 14 905 000 рублей.

01.12.2006 года стороны заключили дополнительное соглашение № 28 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на декабрь в размере 19 820 000 рублей.

09.01.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение № 29 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на январь 2007г. в размере 9 370 000 рублей.

01.02.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение № 30 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на февраль 2007 года в размере 750 000 рублей.

01.03.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение № 31 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на февраль 2007г. в размере 17 500 000 рублей.

Дополнительным соглашением № 32 от 02.04.2007 года к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года стороны пришли к соглашению об увеличении суммы займа до 400 000 000 рублей.

02.04.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение № 33 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на апрель 2007 года в размере 15 713 000 рублей.

02.05.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение № 34 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года об изложении пункта 1.2 договора в следующей редакции: «С 01.05.2007 года заемщик обязуется уплатить проценты на сумму предоставляемого займа из расчета 7,8 процентов годовых.

10.10.2007 года стороны заключили дополнительное соглашение № 35 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года о продлении срока предоставления займа до 22.10.2008 года.

10.10.2008 года стороны заключили дополнительное соглашение № 36 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года о продлении срока предоставления займа до 22.10.2009 года.

10.06.2009 года стороны заключили дополнительное соглашение № 37 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на июнь 2009 года в размере 31 610 000 рублей.

10.07.2009 года стороны заключили дополнительное соглашение № 38 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года, согласно которому была установлена сумма займа на июль 2009 года в размере 34 600 000 рублей.

09.10.2009 года стороны заключили дополнительное соглашение № 39 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года о продлении срока предоставления займа до 22.10.2010 года.

07.10.2010 года стороны заключили дополнительное соглашение № 40 к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года о продлении срока предоставления займа до 22.10.2011 года.

Дополнительным соглашением б/н от 30.12.2010 года к договору займа № 35-203/04-52 от 22.04.2004 года была установлена процентная

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А27-818/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также