Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А03-899/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предусмотренном санкцией части 4 статьи 18.9
КоАП в сумме 400 000 рублей.
Вместе с тем, суд первой инстанции правомерно признал, что подобный размер административного штрафа для данного субъекта правонарушения является значительным, не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, его материальному положению, характеру производственной деятельности, применив часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 №4-П, снизил размер административного штрафа до 200 000 рубей. При таких обстоятельствах, нормы материального права применены Арбитражным судом Алтайского края правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. Принимая во внимание, что по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не оплачивается, государственная пошлина, уплаченная обществом по чек - ордеру от 27.03.2015, подлежит возврату из федерального бюджета, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2015 по делу № А03-899/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Пять чудес» (ИНН 2224148511, ОГРН 1112224006938), г. Барнаул из федерального бюджета уплаченную на основании чек-ордера от 27.03.2015 государственную пошлину в сумме 1 500 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Павлюк Т. В. Судьи Скачкова О. А. Хайкина С. Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А67–8602/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|