Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А45-9526/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
того, заслуживают внимание доводы
ответчика и третьего лица о том, что на
момент рассмотрения дела в суде первой
инстанции ответчик не обладал какими-либо
правами по отношению к спорному объекту
недвижимости, поскольку, согласно
соглашению о передаче полномочий по
договору участия в долевом строительстве
от 12.12.2013 года, права требования по передаче
объекта на основании договора долевого
участия в строительстве перешли Мансимову
Р.А.
Данное соглашение зарегистрировано в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 23.12.2013 года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 153 том 1) и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 4 том 2). Кроме того, актом приема передачи от 24.12.2013 года, спорное имущество ответчиком передано Мансимову Р.А. С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Общество с ограниченной ответственностью "Барс". Руководствуясь статьями 167, 170 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 ноября 2014 года по делу № А45-9526/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барс» в пользу Мансимова Рафаила Аллахверди государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Вертикаль-НСК» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи: В.М. Сухотина
Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А27-24093/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|