Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу n 07АП-2216/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

безродных, невостребованных трупов, осуществляющим деятельность по содержанию кладбищ города и района и частично финансируемым из местного и областного бюджетов;

- отсутствие реального ущерба от совершенного правонарушения – непредставления в установленный законом срок налоговой декларации, а также тот факт, что доначисленные оспариваемым решением штрафные санкции частично (в размере 49 973 руб., т.е. в сумме, до которой предприятие просит суд уменьшить размер взыскиваемого штрафа) в добровольном порядке уплачены заявителем в бюджет по платежному поручению от 25.12.2008 № 82.

Наличие данных обстоятельств подтверждается материалами дела и, более того, является доказанным тот факт, что указанные обстоятельства имели место при принятии решения налоговым органом.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не учтено то обстоятельство, что заявитель не самостоятельно выявил факт непредставления налоговой декларации и уклонился от уплаты налога в срок, установленный законодательством, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, так как данный факт нашел свое отражение в решении суда (стр.6 решения).

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса, а в силу требований статьи 112 НК РФ и статьи 71 АПК РФ, как обоснованно указал суд первой инстанции, право определять кратность снижения размера штрафных санкций предоставлено суду, при этом законодательством не установлены критерии определения кратности и предел снижения.

Снижение размера штрафа в 5 раз продиктовано количеством и характером смягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, Седьмой арбитражный апелляционный суд, соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии смягчающих ответственность обстоятельств и возможности снижения размера штрафных санкций в 5 раз.

Следовательно, решение суда о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области, г. Юрга от 25.09.2008 № 1359 в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 199 892 руб., признается судом апелляционной инстанции законным и обоснованным.

При этом доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

            Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.02.2009 года по делу №А27-17943/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                              Залевская Е.А.

Кулеш Т.А.