Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А45-25433/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

с личностью истца и препятствующих ему обратиться за судебной защитой, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В этой связи  судом отклоняется довод истца о том, что он узнал о принятом решении 11 ноября 2014 года, получив выписку из ЕГРЮЛ, поскольку невозможность получения такой выписки ранее указанной даты материалами дела не подтверждена.

Доказательства, подтверждающие, что заявление не подавалось истцом под влиянием насилия или угрозы, также не представлены.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» стечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской  области от 19 февраля 2015 года по делу №А45-25433/2014 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Рогозьянова Валерия Николаевича в пользу Рогозьянова Виталий Валерьевич 3000 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            М.Ю. Кайгородова

Д.Г. Ярцев