Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А03-13553/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалы дела доказательства в их совокупности, проверив обоснованность требования и наличие оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника, пришел к  правильному выводу о том, что отдельные требования организаций холдинга по совершенным без цели осуществления хозяйственных операций платежам не могут быть рассмотрены по существу как требования о взыскании сумм неосновательного обогащения, такие платежи подлежат оценке только как цепь взаимосвязанных сделок при условии установления фактического выгодоприобретателя.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что участвующими в деле лицами не опровергнут реальный характер хозяйственной операции, судом  апелляционной инстанции не принимается, учитывая фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал                            ООО «Красногорский маслосырзавод» в лице конкурсного управляющего Гурченко К.А.–  в удовлетворении заявления.

Ссылка подателя жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерна применен пункт 4 статьи 1109 ГК РФ, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку основана на ошибочном толковании данной нормы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

          Определение Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2015 года по делу                N А03-13553/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Красногорский маслосырзавод» в лице конкурсного управляющего Гурченко К.А.– без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.Н. Фролова

            Судьи                                                                                   Л.И.Жданова

                                                                                               Е.В.Кудряшева