Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А27-22451/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
на постановление суда апелляционной
инстанции по делу №А27-15561/2014, является
несостоятельной, поскольку судом в
указанном деле не была учтена правовая
позиция Постановления Пленума ВАС РФ от
30.05.2014 года № 33.
Учитывая изложенное, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 269 АПК РФ об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по первой и апелляционной инстанции относится на налоговый орган; излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 104, статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2015 года по делу № А27-22451/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. Требования Общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» удовлетворить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области от 03.09.2014 года № 1570 «о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение». Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» судебные расходы по уплате государственной пошлины по первой и апелляционной инстанции в размере 3500 рублей. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 152 от 06.04.2015 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Полосин А.Л. Судьи: Колупаева Л.А. Марченко Н.В.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А27-19118/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|