Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А27-22451/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

на постановление суда апелляционной инстанции по делу №А27-15561/2014, является несостоятельной, поскольку судом в указанном деле не была учтена правовая позиция Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 года № 33.

Учитывая изложенное, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 269 АПК РФ об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по первой и апелляционной инстанции относится на налоговый орган; излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 104, статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2015 года по делу № А27-22451/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области от 03.09.2014 года № 1570 «о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» судебные расходы по уплате государственной пошлины по первой и апелляционной инстанции в размере 3500 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртовой комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению № 152 от 06.04.2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Полосин А.Л.

Судьи:                                                                                              Колупаева Л.А.

Марченко Н.В.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А27-19118/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также