Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А27-18669/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
42:24:0201002:470 совпадают с границами земельного
участка с кадастровым номером 42:24:0201002:2317.
Судом установлено, что в отношении
земельного участка с кадастровым номером
42:24:0201002:470, по адресу: г. Кемерово, ул.
Терешковой, 47, с декларированной площадью
8577,76 кв.м., границы в соответствии с
требованиями земельного законодательства
не установлены.
В части доводов Общества о наличии на спорном земельном участке здания, принадлежащего заявителю, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 11.09.2014 года по делу № 2-7/2014 (оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11.12.2014 года за № 33-12308) удовлетворены исковые требования Акимова Константина Анатольевича, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО «Сибирьпромкомплект» на объект недвижимого имущества - здания склада - нежилого 1-этажного, общей площадью 1036 кв.м., расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 47 «а». При этом в обоснование вывода о незаконности возникновения права собственности ООО «Сибирьпромкомплект» на указанный объект, суд общей юрисдикции указал на факт того, что склад, общей площадью 1036 кв.м., по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 47 «а» на дату регистрации права собственности – 16.11.2012 года располагался на земельном участке с кадастровым номером 42:24:0201002:2317, принадлежащем на праве собственности Акимову К.А. Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. При этом судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка доводам Общества о том, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 42:24:0201002:2317 по адресу г. Кемерово, ул. Терешковой, 47 «В», Администрацией г. Кемерово нарушены требования земельного законодательства. Условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения, регламентируются Земельным кодексом РФ. Статьей 29 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Статьей 34 Земельного кодекса РФ предусмотрен порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством. В соответствии с частью 1 статьи 34 Земельного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. В статье 36 Земельного кодекса РФ закреплено исключительное право собственников недвижимого имущества на приобретение в аренду или собственность земельного участка под этим имуществом и необходимого для его эксплуатации. Перечень документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок (в спорный период времени), определен приказом Минэкономразвития России от 13 сентября 2011 г. № 475 «Об утверждении Перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок». Пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда государственный кадастровый учет земельного участка не осуществлен или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке (в настоящем деле – это земельный участок, заявленный в порядке приватизации к выкупу ООО «ПК «Акона», как необходимый для использования объекта недвижимости - здания цеха, приобретенного ООО «ПК «Акона» по договору купли- продажи, заключенному с ООО «Сибирьпромкомплект»), то в целях выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления (либо иной уполномоченный орган) на основании заявления гражданина или юридического лица в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка носит заявительный характер. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (Федеральный закон № 221-ФЗ). Статьей 22 Федерального закона № 221-ФЗ (в редакции действующей в период спорных правоотношений) предусмотрено, что для проведения кадастрового учета необходимо представление межевого плана. Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков. Согласно пункта 3 статьи 38 Федерального закона № 221-ФЗ, если в соответствии со статьей 39 данного Закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона РФ № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование, на праве аренды. При этом согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве аренды, если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет. Поскольку при образовании земельного участка с кадастровым номером 42:24:0201002:2317 уточнение местоположения границ земельного участка не происходило (по причине отсутствия таковых), как правомерно отмечено арбитражным судом, проведение согласования местоположения границ образуемого земельного участка и составления акта согласования при подготовке межевого плана и включаемого в его состав, не требовалось. Доказательств обратного Обществом в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлено не было. Более того, материалами дела подтверждается, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 42:24:0201002:470, по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 47, с декларированной площадью 8577,76 кв.м., границы в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены. Кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 42:24:0201002:470, по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 47, необходимого для использования в целях размещения и эксплуатации объекта недвижимости – здания, общей площадью 1228,6 кв.м. по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, дом № 47 «а», литер А, принадлежащего ООО «Сибирьпромкомплект» на праве собственности, не проводились. Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, получили надлежащую оценку. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено. При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2015 года по делу № А27-18669/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Полосин А.Л. Судьи: Колупаева Л.А. Марченко Н.В.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А45-25264/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|