Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А45-26459/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
Elysium Обои компакт винил/флиз 1,06*10 м к 41816
8 шт. 1019,56 18% 1 244,21 8 156,49 Подписание данного мирового соглашения сторонами не лишает сторон дела права на предъявление к взысканию с другой стороны сумм понесенных судебных расходов (в том числе, расходов на оплату услуг представителя). 3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. 4. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Статьей 139 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п. 5 ст. 49 АПК РФ). Из представленного в судебное заседание мирового соглашения сторон следует, что оно соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 марта 2015 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение содержит условие о распределении судебных расходов, согласно которому Ответчик осуществляет оплату Истцу 50 % от общей суммы, уплаченной в бюджет госпошлины, что составляет 4842,50 рублей путем предоставления товарно-материальных ценностей на общую сумму 4842,50 рублей согласно приложению к настоящему мировому соглашению, в срок до 24 апреля 2015г. В силу части 4 статьи 110 Кодекса при соглашении участвующих в деле лиц о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Платежным поручением №1530 от 10.12.2014 истцом уплачена государственная пошлина в размере 9685 руб. При этом согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (пункт 3 части 7 статьи 141 Кодекса). На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, ч. 1 ст. 139, ст. 140, 141, 150, 151, 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04 марта 2015 года по делу № А45-26459/2014 отменить. Утвердить по делу №А45-26459/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Витерра», г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс К», г. Новосибирск о взыскании 334263 руб. 54 коп., мировое соглашение, подписанное сторонами 10 апреля 2015 года, согласно условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со главой 15 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Стороны пришли к соглашению о признании Ответчиком Истцу суммы задолженности в размере 343 948 (триста сорок три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 54 коп., из них - 334 263,54 руб. основная сумма долга, 9 685 руб. расходы по оплате государственной пошлины, и оплате Ответчиком Истцу суммы задолженности в размере 339 106 (триста тридцать девять тысячи сто шесть) руб. 04 коп., из них 334 263,54 руб. - основная сумма долга, 4842 руб. 50коп - 50% от суммы расходов по оплате государственной пошлины 9 685 руб., в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. 3. Ответчик осуществляет оплату Истцу суммы основного долга, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, путем предоставления товарно-материальных ценностей на общую сумму 334 263 руб. 54 коп. согласно приложению к настоящему мировому соглашению, в срок до 24 апреля 2015г. 4. Ответчик осуществляет оплату Истцу 50 % от общей суммы, уплаченной в бюджет госпошлины, что составляет 4842,50 рублей путем предоставления товарно-материальных ценностей на общую сумму 4842,50 рублей согласно приложению к настоящему мировому соглашению, в срок до 24 апреля 2015г., 5. Подписание данного мирового соглашения сторонами не лишает сторон дела права на предъявление к взысканию с другой стороны сумм понесенных судебных расходов (в том числе, расходов на оплату услуг представителя). Прекратить производство по делу № А45-26459/2014. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витерра» из федерального бюджета 50 процентов суммы государственной пошлины в размере 4842,50 руб., уплаченной по платежному поручению №1530 от 10.12.2014. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи К.Д. Логачев Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А02-228/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|