Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А03-17453/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Следовательно, несоблюдение правил подведомственности также означает нарушение права на рассмотрение дела законным составом суда.

Таким образом, прекращение судом апелляционной инстанции производства по настоящему делу свидетельствует не только о соблюдении действующего процессуального законодательства, но и обеспечивает реализацию конституционного права на законный суд.

В соответствии со статье 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 150, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2014г. по делу №А03- 17453/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Андрееву Аркадию Ивановичу из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по заявлению на перевод денежных средств от 04.10.2013г., 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 12.01.2015г.

Возвратить Андреевой Анне Владимировне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от 24.12.2014г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук

О.Ю. Киреева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А03-13567/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также