Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А27-18869/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, 24, г.Томск, 634050.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                          Дело № А27-18869/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полосина А.Л.,

судей: Бородулиной И.И., Колупаевой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.В. с использованием средств аудиозаписи

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: Бодягин Ю.В. по доверенности от 01.06.2015 года (сроком на 1 год)

от третьих лиц: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (07АП-4328/15)

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 10 марта 2015 года по делу № А27-18869/2014 (судья Кормилина Ю.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ОГРН 1064205113136, ИНН 4205109750, г. Кемерово)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (ОГРН 1104246000517, ИНН 4246017330, г. Тайга)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш Дом» (ОГРН 1074246000905, ИНН 4246008776, г. Тайга),

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (ОГРН 1074246000619, ИНН 4246008511, г. Тайга)

о взыскании 452268 руб. 43 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Кузбасская энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (далее по тексту – ООО УК «Город», Управляющая компания, ответчик) о взыскании 452268 руб. 48 коп. расходов по установке приборов учета в жилых домах, расположенных в г. Тайга по адресам: ул. Восточная, 76, 82, 84; ул. Квартал «А», 4, 6, 14, 19; ул. Ключевая, 46; ул. Кирова, 7, 49, 71, 72, 74; ул. Лермонтова, 15; ул. Луговая, 79, 81, 83; ул. Мира, 1, 1а, 2а; ул. Нарымская, 6а, 6б; ул. Октябрьская, 37; ул. Почтовая, 101; ул. Савинова, 6, 8, 14; ул. Северная, 3, 3а; ул. Советская, 234а, 238, 240а, 240б; ул. Совхозная, 1; ул. Строительная, 22, 24, 33, 37, 39, 41; ул. Шевченко, 16, 22; ул. Щетинкина, 56, 60; ул. 40 лет Октября, 1, 7, 17, 26; ул. Школьная, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Наш дом» (далее по тексту - ООО УК «Наш дом»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее по тексту - ООО «УК «ЖКХ»).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2015 года требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2015 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывает, что статьей 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 261-ФЗ) предусмотрена установка общедомовых приборов учета за счет собственников помещений многоквартирных домов; ООО УК «Город» приняв на обслуживание жилой фонд в марте 2013 года, не обязано погашать расходы перед истцом, обязанность по возмещению соответствующих расходов должна быть возложена на третьих лиц осуществлявших обслуживание жилых домов в 2012 году.

Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней указанным.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Кемеровской области без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку арбитражный суд в данном случае пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Письменный отзыв ООО «Кузбасская энергосетевая компания» приобщен к материалам дела.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представили. 

Истец, третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании протоколов общих собраний собственников помещений ООО УК «Город» является управляющей организации следующих жилых домов: по ул. Восточная, 82,84 - протоколы от 04.03.2013 года, 27.02.2013 года; по ул. Квартал «А», 4, 6, 14, 19 - протоколы от 18.02.2013 года, 17.02.2013 года, 13.02.2013 года, 08.04.2013 года; по ул. Кирова, 7, 49 - протоколы от 26.02.2013 года, от 01.03.2013 года; по ул. Лермонтова, 15 – протокол от 05.02.2013 года;  по ул. Луговая, 79,81,83 – протоколы от 13.03.2013 года, 17.03.2013 года, 18.03.2013 года; по ул. Мира, 1, 2а – протоколы от 26.02.2013 года, 06.03.2013 года; по ул. Нарымская, 6а, 6б 2а – протоколы от 10.03.2013 года, 10.03.2013 года; по ул. Октябрьская, 37 – протокол от 08.02.2013 года; по ул. Почтовая, 101 – протокол от 24.02.2013 года; по ул. Савинова, 6,8,14 – протоколы от 28.02.2013 года, 27.02.2013 года, 24.02.2013 года; по ул. Северная, 3, 3а – протоколы от 07.03.2013 года, 07.03.2013 года; по ул. Советская, 238, 240а, 240б – протоколы от 05.04.2013 года, 18.03.2013 года, 19.03.2013 года; по ул. Совхозная,1 – протокол от 13.06.2013 года; по ул. Строительная, 22, 24, 33, 37, 39, 41 – протоколы от 01.03.2013 года, 28.02.2013 года, 11.03.2013 года, 18.02.2013 года, от 06.02.2013 года, от 04.03.2013 года; по ул. Шевченко,16, 22 – протоколы от 10.03.2013 года, 10.03.2013 года; по ул. Щетинкина, 56 – протокол от 30.03.2013 года; по ул. 40 лет Октября, 7, 17, 26 – протоколы от 26.03.2013 года, 18.02.2013 года, 31.05.2013 года; по ул. Школьная,7, 9, 10, 11, 12, 14, 16 – протоколы от 04.02.2014 года, 30.01.2014 года, 01.02.2014 года, 14.02.2014 года, 12.02.2014 года, 15.02.2014 года, 13.02.2014 года.

Кроме того, ООО УК «Город» является управляющей организацией жилых домов, расположенных по адресам: ул. Восточная, 76, ул. Ключевая, 46, пр. Кирова, 71,72,74, ул. Мира, 1а, ул. Советская, 234а, ул. Щетинкина, 60, ул. 40 лет Октября, 1.

В 2012 году по всем указанным адресам истцом установлены общедомовые электросчетчики, что подтверждается актами ввода в эксплуатацию общедомовых электросчетчиков, жилых подписанных с участием:

- ООО «УК ЖКХ» в отношении домов по ул. Восточная, 76, 82, 84, Квартал «А», 4, 6, 14, 19, ул. Ключевая, 46, ул. Кирова, 7, 49, 71, 72, 74, ул. Лермонтова, 15, ул. Луговая, 79, 81, 83, ул. Мира, 1, 1а, 2а, ул. Нарымская, 6а, 6б, ул. Октябрьская, 37, ул. Почтовая, 101, ул. Савинова, 6, 8, 14, ул. Северная, 3, 3а, ул. Советская, 234а, 238, 240а, 240б, ул. Строительная, 22, 24, 33, 37, 39, 41, ул. Шевченко,16, 22, ул. Щетинкина, 56, 60, ул. 40 лет Октября, 1, 7, 17, 26; ТСЖ «Путеец» в отношении дома по ул. Советская, 234а; ООО УК «Наш дом» в отношении домов по ул. Совхозная, 1, ул. Школьная, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16.

Стоимость установки приборов учета определена истцом на основании «Прейскуранта цен на установку, оказание услуг по поверке, опломбировке и эксплуатации приборов учета электроэнергии для населения, УК, ТСЖ и других жилищных организаций по ООО «КЭНК» с 01.03.2012 года, расшифровок стоимости материалов, используемых при монтаже общедомового учета электрической энергии.

16.09.2014 года истцом в адрес ответчика направлена претензией исх. №03-1342/14 с требованием об оплате расходов за установку электросчетчиков в сумме 452 268, 43 руб.

Поскольку понесенные истцом расходы на установку общедомовых приборов учета электрической энергии не компенсированы ответчиком, являющимся управляющей организацией в вышеуказанных многоквартирных жилых домах, в добровольном порядке, ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований, апелляционный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии.

Согласно части 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В соответствии с частью 10 статьи 13 Закона № 261-ФЗ организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны предоставить лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов предложения об оснащении объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации. Лица, ответственные за содержание многоквартирных домов, обязаны информировать собственников помещений в многоквартирных домах о поступивших предложениях об оснащении многоквартирных домов, помещений в них приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также об установленных настоящим Федеральным законом сроках оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 12 статьи 13 Закона 261-ФЗ (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи) до 01.01.2013 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных