Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n 07АП-1712/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Следовательно, для того чтобы признать ненормативный правовой акт незаконным необходимо наличие одновременно двух условий:

- не соответствие ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту;

- нарушение ненормативным правовым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

            Следовательно, при отсутствии хотя бы одного из условий предусмотренных частью 2 статьи 201 АПК, решение административного органа не может быть признано незаконным.

            С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ в выборе земельного участка является законным и обоснованным нарушений норм права при его вынесении не установлено.

            Кроме того, доказательств нарушения прав и законным интересов общества именно оспариваемым отказом, вынесенным в соответствии с действующим доказательством, ООО «Прогресс Плюс» не представлено. Финансовые затраты на подготовку документации не являются понесенными в результате отказа в выборе земельного участка.

            При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы, направленные на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.01.2009 года по делу №А03-11214/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                      Хайкина С. Н.

Судьи                                                                                    Залевская Е.А.

Кулеш Т.А.