Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А67-8488/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-8488/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2015 года. Постановления в полном объеме изготовлено 01 июля 2015 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е. И. Захарчука судей: И.И. Терехиной О.Ю. Киреевой при ведении протокола помощником судьи А.В. Бабенковой при участии в судебном заседании: от истца: Шаклеин В.В. по доверенности от 02.09.2014, паспорт, от ответчика: Патютин В.А., директор, на основании решения от 26.11.2014, паспорт, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» (07АП-5085/2015) на решение Арбитражного суда Томской области от 20 апреля 2015 года по делу № А67-8488/2014 (судья Прозоров В.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Пик Строй» ИНН 7017256028, ОГРН 1107017002894 к обществу с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» ИНН 7024032477, ОГРН 1107024000170 о взыскании 266 066, 40 руб. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пик Строй» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора №3 ТДС-Пик Строй от 20.05.2012 в размере 50 000 руб. Определением от 02.02.2015 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято заявление истца в части увеличения суммы долга до 266 066, 40 руб., в принятии заявления об изменении исковых требований в части взыскания пени в сумме 2 501 024,16 руб. за период с 27.06.2012 по 22.01.2015 отказано. Также принято заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В судебном заседании рассмотрено, и протокольным определением удовлетворено ходатайство истца об отказе от требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Решением Арбитражного суда Томской области от 20 апреля 2015 года по делу № А67-8488/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пик Строй» взыскано 266 066,40 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 268 066,40 руб.; в доход федерального бюджета взыскано 6 321, 32 руб. государственной пошлины. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отметить и принять по делу новый судебный акт. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания: 1. «Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 135 033,20 руб., в том числе 133 033,20 руб., основного долга и 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2. От оставшейся части исковых требований Истец отказывается. Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет возлагаются на Ответчика. 3. Денежные средства, указанные в п.1, настоящего мирового соглашений, оплачиваются Ответчиком в срок не позднее 02.07.2015. 4. Погашение денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Томскдорстрой» на расчетный счет ООО «Пик Строй» по следующим банковским реквизитам: ООО «Пик Строй» Адрес: 634029, Томская область, г. Томск, ул. Никитина, 8 ИНН 7017256028/ КПП 701701001 Томское отделение № 8616 Сбербанка России ОАО, г. Томск р/с 40702810064000006394 К/с 30101810800000000606 БИК 046902606 5. В платежном поручении при перечислении денежных средств в адрес ООО «Пик Строй» ООО «Томскдорстрой» указывает назначение платежа: «В счет расчётов по мировому соглашению по арбитражному делу №А67-8488/2014». 6. Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки им предусмотренные. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.». Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Представленное сторонами мировое соглашение содержит сведения о размере неисполненных ответчиком обязательств и сроке их исполнения. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями: Шаклеиным В.В. (представитель общества с ограниченной ответственностью «Пик Строй») и Патютиным В.А. (директор общества с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой»). В материалах дела имеются документы, подтверждающие полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ. Частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Оценив в соответствии с требованиями главы 15 АПК РФ представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в предложенной редакции. В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Томской области от 20 апреля 2015 года по делу № А67-8488/2014 подлежит отмене. Государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная ответчиком при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции не возвращает государственную пошлину по платежному поручению № 01042 от 03.12.2014, поскольку надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не является, в назначении платежа указано – за рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-4595/20. Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Томской области от 20 апреля 2015 года по делу № А67-8488/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение общества с ограниченной ответственностью «Пик Строй» и общества с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой», в соответствии с условиями которого: 5. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 135 033,20 руб., в том числе 133 033,20 руб., основного долга и 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 6. От оставшейся части исковых требований Истец отказывается. Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в федеральный бюджет возлагаются на Ответчика. 7. Денежные средства, указанные в п.1, настоящего мирового соглашений, оплачиваются Ответчиком в срок не позднее 02.07.2015. 8. Погашение денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Томскдорстрой» на расчетный счет ООО «Пик Строй» по следующим банковским реквизитам: ООО «Пик Строй» Адрес: 634029, Томская область, г. Томск, ул. Никитина, 8 ИНН 7017256028/ КПП 701701001 Томское отделение № 8616 Сбербанка России ОАО, г. Томск р/с 40702810064000006394 К/с 30101810800000000606 БИК 046902606 7. В платежном поручении при перечислении денежных средств в адрес ООО «Пик Строй» ООО «Томскдорстрой» указывает назначение платежа: «В счет расчётов по мировому соглашению по арбитражному делу №А67-8488/2014». 8. Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки им предусмотренные. Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» в доход федерального бюджета 3 161 руб. госпошлины по иску. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Томскдорстрой» из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 250 от 18.05.2015. Производство по делу прекратить. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Е. И. Захарчук Е. И. Захарчук Судьи И.И. Терехина О.Ю. Киреева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А03-24699/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|