Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А02-65/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу
денежные средства не были возвращены
должнику, конкурсным управляющим в ходе
инвентаризации не выявлены, оправдательные
документы не представлены. Указанное
обстоятельство явилось основанием для
обращения ООО «АлтайРудаМеталл» с
заявлением о взыскании убытков (т. 2, л.д.
56).
В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). Законодательство Российской Федерации не предусматривает рассмотрение в рамках дела о банкротстве заявлений о взыскании убытков с физических лиц, не являющихся органами управления должника. Доказательства наличия у Баркова О.Г. статуса индивидуального предпринимателя в материалы дела не представлены, в общедоступных сведениях реестра индивидуальных предпринимателей нет информации о наличии у Баркова О.Г. такого статуса. Дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, подлежат рассмотрению в арбитражных судах в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и федеральными законами, не предусматривающими рассмотрение заявления о взыскании убытков с гражданина в арбитражном суде. Согласно положениям статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Следовательно, при решении вопроса о подведомственности гражданско-правового спора, не отнесенного законом к специальной подведомственности, суды исходят из его характера и субъектного состава участников спора. Таким образом, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по заявлению должно быть прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства отказа в рассмотрении заявления судом общей юрисдикции не представлены, поэтому прекращение производства не лишает общества с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» права на судебную защиту (постановление Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 № 7131/08, постановление Президиума ВАС РФ от 29.05.2012 № 17607/11, постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 № 14925/12, постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15480/12, постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 № 4044/08). С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Республики Алтай от 13 мая 2015 года по делу № А02-65/2013 подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Поскольку заявление о взыскании убытков с физического лица, не являющегося органом управления юридического лица, неподведомственно арбитражному суду, производство по заявлению подлежит прекращению. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 271, частью 3 статьи 270, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Алтай от 13 мая 2015 года по делу №А02-65/2013 отменить. Производство по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» о взыскании с Баркова Олега Георгиевича в пользу ООО «АлтайРудаМеталл» убытков в сумме 605 000 руб. прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Л.И. Жданова
К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А45-786/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|