Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А03-21409/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом первой инстанции, во время перевозки из Московской области в г. Барнаул был утрачен груз застрахованный в рамках заключенного l9.01.2012 между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Транс Экспресс» генерального договора страхования грузов № 016 Р1С – 13481/2012, а именно: «сыры плавленые, йогурты», перевозимые автомобилем марки «Фредлайнер» Н867 АР/123, п/п ЕР 7438/23, общей страховой суммой 3 833 071 рубль 50 копеек.

Доводы ООО «Группа Ренессанс Страхование» о том, что груз перевозился не по маршруту, принятому на страхование, Барнаул - Московская область, а наоборот, вследствие чего не наступил страховой случай и, как следствие, обязанность по выплате страхового возмещения, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Как правомерно отмечено судом первой инстанции, при оформлении документов имела место техническая ошибка, поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам: бордеро от 24.12.2013 № 2, извещение о перевозке от 13.12.2013 № 52, заявление к генеральному договору страхования, следует, что маршрутом перевозки является «г. Барнаул – МО, Ленинский район, Горки».

Кроме этого, в названном выше извещении указаны номера и дата накладных: от 12.12.2013 № Мг 00006857, № Мг 00006858,  характер груза (сыры плавленые, йогурты) и его стоимость (3 833 071 рубль 50 копеек).

Материалами дела подтверждается, что по указанным выше накладным груз  поставлялся обществом «МСК Гурт», находящимся в Московской области, в адрес общества «ТД «Алтайский сыры», расположенного в г. Барнауле, что исключает  поставку груза по товарным накладным, указанным в извещении № 52,  из г. Барнаула в Московскую область.

Таким образом, неточно указано лишь направление движения по маршруту Москва-Барнаул – Барнаул-Москва. Трасса маршрута при этом оставалась неизменной.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на то, что согласно решению Арбитражного суда Московской области от 25.07.2014 по делу № А41-7416/2014 не установлено, что поставленный обществом «МСК Групп» истцу товар вообще транспортировался, не принимается судом апелляционной инстанции как противоречащий материалам дела.

Как следует из материалов дела, поставка товара осуществлялась на условиях самовывоза обществом ТД «Алтайский сыры» товара. В целях самовывоза товара обществом ТД «Алтайский сыры» был заключен соответствующий договор с транспортной организацией ООО «ТрансЭкспресс».

Из материалов уголовного дела № 360182, в том числе из протокола осмотра предметов (документов) от 02.03.2015, а именно CD-R диска, усматривается, что 12.12.2013 груз был загружен на территории ООО «МСК Гурт», г.Москва на автомобиль марки «Фредлайнер» Н 867 АР/123, п/п ЕР 7438/23 и выехал за пределы территории предприятия-поставщика. В конечный пункт автомобиль не прибыл, на телефонную связь водитель перестал выходить в районе г. Омска. Истец - ООО «ТД «Алтайские сыры» признан потерпевшим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме, поскольку факт наступления страхового случая в виде ущерба от утраты груза вследствие пропажи транспортного средства, своевременное уведомление об этом страховщика, причинение ущерба истцу, наличие причинно-следственной связи между наступившим событием и заявленными убытками установлен в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, сводятся лишь к иному, чем у суда, толкованию норм действующего законодательства Российской Федерации и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2015 по делу № А03-21409/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                             И.И. Бородулина

Судьи                                                                          А.Л. Полосин                                                                       

                                                                                     Н.А. Усанина