Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А45-20812/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А45-20812/2014 (07АП-4776/2015) «08» июля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2014 года. Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Кайгородовой М.Ю. Судей: Стасюк Т.Е. Ярцева Д.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороходовой И.В. с использованием средств аудиозаписи при участии: от истца: Молчанов С.В. от ответчика: без участия (извещен), от ООО «Пластпром НСК»: представителя Калинина М.С. по доверенности от 21.04.2015 года, от иных лиц: без участия (извещены), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Воронкина Ф. В. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 апреля 2015 года по делу № А45-20812/2014 (судья Амелешина Г.Л.) по иску Молчанова Сергея Владимировича, г. Железногорск, к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания", о признании недействительными решений общего собрания участников общества, аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Пластпром НСК», (ОГРН 1085407019818), Воронкин Федор Владимирович; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, (ОГРН 10954040222988), Копылов Андрей Анатольевич, У С Т А Н О В И Л: Участник общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» Молчанов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о: -признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» (далее – общество), оформленных протоколом №2 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» от 24 июля 2014 года, об избрании директором Общества – Копылова Андрея Анатольевича; утверждении внутренних документов Общества: Должностной инструкции Директора, Положения о порядке совершения сделок, Положения о ревизоре, Положения о проведении заочного голосования; изменении места нахождения Общества; утверждении новой редакции Устава Общества в связи с изменением местонахождения (адреса) и утверждением следующих внутренних документов Общества: Должностной инструкции Директора, Положения о порядке совершения сделок, Положения о ревизоре, Положения о проведении заочного собрания; -аннулировании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 06.08.2014 за государственным номером 614576286928 о включении Копылова Андрея Анатольевича в число лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Пластпром НСК» и Воронкин Ф.В., указанные в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в качестве участников ООО «ЮЗГ», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, Копылов Андрей Анатольевич, решение об избрании которого директором ООО «Юргинская зерновая компания» оспаривается истцом. Определением от 14.11.2014 года Арбитражного суда Новосибирской области принят отказ Молчанова Сергея Владимировича от иска и прекращено производство по делу №А45-20812/2014 в части искового требования об аннулировании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 06.08.2014 за государственным номером 614576286928 о включении Копылова Андрея Анатольевича в число лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания». В связи с прекращением производства по делу в части по существу рассмотрены исковые требования Молчанова С.В. о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» (далее – общество), оформленных протоколом № 2 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» от 24 июля 2014 года. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 апреля 2015 года исковые требования удовлетворены, признаны недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания», оформленные протоколом №2 от 24 июля 2014 года: «2. Избрать директором Общества – Копылова Андрея Анатольевича. 3. Утвердить следующие внутренние документы Общества: -Должностную инструкцию Директора, -Положение о порядке совершения сделок, -Положение о ревизоре, -Положение о проведении заочного голосования. 4. Изменить место нахождения Общества с 630051, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ползунова, дом 21, на 630108, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, дом 30а, корпус «а», офис 711. 5. Утвердить новую редакцию Устава Общества в связи с изменением местонахождения (адреса) и утверждением следующих внутренних документов Общества: Должностной инструкции Директора, Положения о порядке совершения сделок, Положения о ревизоре, Положения о проведении заочного собрания». Не согласившись с принятым судебным актом, Воронкин Ф. В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апелляционная жалоба мотивирована ссылками на недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. По мнению апеллянта, ООО «Пластпром НСК» является участником общества, обладающим безусловным правом требовать проведения внеочередного собрания участников ООО «Юргинская зерновая компания». Апеллянт полагает, что в случае уклонения от проведения собрания или отказе в его проведении на основании упомянутого требования ООО «Пластпром НСК» имело право провести данное собрание самостоятельно. Апеллянт считает, необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что решения собрания подлежат признанию недействительным, ввиду того, что собрание созвано и проведено неуполномоченным лицом. Полагает выводу суда о необходимости документального подтверждения причины смены директора, изменения места нахождения общества и изменения устава, не основанным на законе. Указывает, что истец был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания. Считает, что непредставление книги протоколов не может быть основанием для признания недействительными решений. Истец в отзыве на апелляционную жалобе возражает против ее доводов, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Конкурсный управляющий ООО «Пластпром НСК» в отзыве на апелляционную жалобу полагает ее подлежащей удовлетворению, просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Конкурсный управляющий в объяснениях указывает на то, что нарушений прав истца при созыве и проведении собрания не допущено. МИФНС № 16 по Новосибирской области в отзыве на апелляционную жалобу оставляет разрешение настоящего спора на усмотрение суда, а так же просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, апеллянт, Копылов А.А. явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, апеллянта, Копылова А.А., МИФНС № 16 по Новосибирской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены либо изменения исходя из следующих обстоятельств. Как видно из материалов дела, решением № 01/10 от 20.08.2010 года единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» Молчанова Сергея Владимировича создано общество с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания»; определено место нахождения общества: 660017, Красноярский край, город Красноярск, улица Северное шоссе, дом 17, офис 4-6; образован уставный капитал общества в размере 10 000 руб.; произведена оплата 100% уставного капитала общества путем внесения денежных средств на счет в банке к моменту государственной регистрации общества; утвержден устав общества; назначен директором общества Молчанов Сергей Владимирович. В октябре-ноябре 2010 г. уставный капитал общества увеличен до 10 000 000 руб. за счет вклада нового участника – общества с ограниченной ответственностью «А-КЛАБ». В январе 2011 года доля ООО «А-КЛАБ» номинальной стоимостью 9 600 000 руб. (96% уставного капитала) приобретена ООО «Пластпром НСК». В июле 2011 года изменено место нахождения общества, утвержден устав общества в новой редакции. Регистрирующим органом по месту нахождения общества является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.11.2014 года № 5476-14-971463, общество с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания», ОГРН 1102468040290, ИНН 2466232547, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю 03.09.2010 года; адрес: 630051, Новосибирская область, г. Новосибирск, улица Станционная, дом 30А, корпус А, офис 711. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор Копылов Андрей Анатольевич. Участниками общества: являются: общество с ограниченной ответственностью «Пластпром НСК» с долей номинальной стоимостью в рублях – 9 600 000, размер доли в процентах – 95.904, номинальной стоимостью 9 600 000 руб., находящейся в залоге у продавца до полной оплаты доли продавцу – ООО «А-КЛАБ»; Молчанов Сергей Владимирович с долей номинальной стоимостью в рублях – 400 000.0000, размер доли в процентах – 3,996; Воронкин Федор Владимирович с долей номинальной стоимостью в рублях -10 000.0000, размер доли в процентах – 0,1. Согласно сведениям о юридическом лице по состоянию на 12.11.2014 года, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом (местом нахождения) ООО «ЮЗК» является: 630051, г. Новосибирск, ул. Ползунова, д. 21 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 2112468542184 08.08.2011 года). Протоколом № 2 от 24 июля 2014 г. общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Юргинская зерновая компания» оформлены оспариваемые истцом решения: «2. Избрать директором Общества – Копылова Андрея Анатольевича. 3. Утвердить следующие внутренние документы Общества: -Должностную инструкцию Директора, -Положение о порядке совершения сделок, -Положение о ревизоре, -Положение о проведении заочного голосования. 4. Изменить место нахождения Общества с 630051, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Ползунова, дом 21, на 630108, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Станционная, дом 30а, корпус «а», офис 711. 5. Утвердить новую редакцию Устава Общества в связи с изменением местонахождения (адреса) и утверждением следующих внутренних документов Общества: Должностной инструкции Директора, Положения о порядке совершения сделок, Положения о ревизоре, Положения о проведении заочного собрания». В протоколе № 2 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания» от 24.07.2014 года отражено, что в собрании принял участие участник ООО «ЮЗК» - ООО «Пластпром НСК», номинальная доля 9 600 000 руб. – размер доли 95, 904%. Молчанов С.В., являясь участником ООО «ЮЗК», полагая, что оспариваемые решения приняты с нарушением установленного порядка и нарушают его права и интересы участника, обратился в арбитражный суд с иском о признании на основании статьи 43 Закона решений общего собрания участников общества, оформленных протоколом №2 от 24.07.2014 года. Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции оценил представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, и руководствуясь положениями Федерального закона от 02.08.1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устава ООО «Юргинская зерновая компания», установил нарушение прав участника Общества Молчанова С.В. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Аналогичные положения закреплены в пункте 8.9 Устава ООО «Юргинская зерновая компания». Решения по вопросам, указанным в подпунктах 2 пункта 2 статьи 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества), а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А27-24029/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|