Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А03-2807/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом не принимается исходя из действий
сторон оспариваемых сделок, а также за
недоказанностью принадлежности спорного
имущества другому лицу.
Также не принимается и довод о том, что поскольку на момент подписания оспариваемых договоров договор купли-продажи от 16.06.2011г. не был расторгнут, следовательно, последующие договоры являются незаключенным и не могут быть признаны недействительными, в связи с чем должником избран ненадлежащий способ защиты права. Заключенность договора зависит от достижения сторонами соглашения относительно всех его существенных условий в требуемой в подлежащих случаях форме (ч. 1 ст. 432 ГК РФ). Существенные условия договора купли-продажи, исходя из норм о договоре купли-продажи и условий оспариваемых договоров, сторонами согласованы. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение от 16 апреля 2015 года по делу № А03-2807/2012 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, и им была дана правильная оценка. Нарушений норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется. Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате при принятии апелляционной жалобы к производству суда. Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Алтайского края от 16 апреля 2015 года по делу № А03-2807/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ООО «Николаевское» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Д.Г. Ярцев Судьи М.Ю. Кайгородова Т.Е. Стасюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А03-1711/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|