Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А45-96/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
суд апелляционной отклоняет уточненный
расчет истца, поскольку сведений о том, что
именно названный автомобиль продолжит путь
из Красноярска в Улан –Удэ, материалы дела
не содержат.
В иске истец также просил взыскать судебные расходы в сумме 5 512 рублей 50 копеек, между тем уплату данной суммы юридической службе, документально не подтвердил. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение не соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – подлежащей удовлетворению. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе и иску относится на индивидуального предпринимателя. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, частью 2 статьи 269 , пунктами 3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 марта 2015 года по делу № А45-96/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с индивидуального предпринимателя Головешкиной Инны Владимировны (ОГРНИП: 307547517700012) в доход федерального бюджета в счет возмещения вреда за провоз тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения 8 471 рубль 44 копейки. Взыскать с индивидуального предпринимателя Головешкиной Инны Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Головешкиной Инны Владимировны в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий М.Ю. Кайгородова Судьи Т.Е. Стасюк
Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А45-5372/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|