Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А45-5372/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.

Как следует из материалов дела решение о привлечении к ответственности на совершение налогового правонарушения вынесено 27.12.2012 года, а денежные средства перечислены 28.03.2013 года, то есть спустя три месяца, принятие принудительных мер по списанию указанных сумм задолженности не препятствует самостоятельному перечислению должником указанных сумм в целях исключения применения иных штрафных санкций.

Обязанность по перечислению налоговым платежей установлена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что  ООО «Новые технологии защиты растений», за период своей хозяйственной деятельности периодически осуществлял платежи по уплате налогов, пени, штрафов.

Кроме этого указанные сделки, совершенные различными платежными документами.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые сделки совершены Обществом  в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку сумма перечисленных денежных средств не превышает одного процента стоимости активов должника.

Усомниться в правильности выводов суда первой инстанции, у апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции отклоняет как основанный на неверном толковании норм права довод апелляционной жалобы о списании денежных средств не в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Доказательств иного конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции, установив отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о наличии совокупности признаков, предусмотренных пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, и необходимых для признания оспариваемых платежей недействительными как сделок с предпочтением, а также о совершении оспариваемых платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, правомерно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, юридически значимые обстоятельства установлены судом первой  инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Нарушений судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Иное толкование заявителем жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Определение  Арбитражного суда  Новосибирской области от  27 апреля 2015 года  по делу №  А45-5372/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   Т.Е. Стасюк

                                                                                        Ярцев Д. Г.