Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А27-15661/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

реестра прав на недвижимое имущество и сделок) судебное решение о признании недействительным (ничтожным) договора является основанием для погашения регистрирующим органом соответствующей регистрационной записи.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не имеет права на обращение с настоящим иском, так как на момент совершения оспариваемых сделок не являлся участником общества, не принимается судом во внимание,  поскольку основан на неправильном применении норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 166, пункту 1 статьи 167, статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.96 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна независимо от признания ее таковой судом и является недействительной с момента ее совершения. Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2008 по делу №А27-9226/2008-1 удовлетворен иск Закирова В.З. к ООО «КузбассТИСИз» об обязании передать недвижимое имущество, являющееся предметом спорного договора залога,   в собственность истца в счет  исполнения обязательств общества по выплате действительной стоимости (л.д. 140-143, том 2). Таким образом, единственным способом защиты прав истца, как участника ООО «КузбассТИСИз»  является обращение с иском о   признании соглашения о выплате действительной стоимости доли и договора залога  недействительными.

Принимая во внимание изложенное, а также конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено нарушение норм материального права, которое привело к принятию неправильного решения. В этой связи обжалуемое решение подлежит отмене, а исковое требование удовлетворению в полном объеме.

          В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска и апелляционной  жалобы, возлагаются на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2009 по делу №А27-15661/2008-1 – отменить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЯТ-энерго» удовлетворить.

Признать недействительными:

- соглашение от 21.05.2007 о выплате Закирову Валерию Зарифовичу, действительной стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, в связи с выходом из числа участников общества, заключенное между  Закировым Валерием Зарифовичем и обществом с ограниченной ответственностью «КузбассТИСИз»,

 - договор залога от 21.05.2007 нежилых помещений, расположенных в административном здании, по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 77, кадастровый номер 42:24:000000:0000:774/5:1000/А,А1, заключенный между теми же лицами.

           Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯТ-энерго»  с Закирова Валерия Зарифовича и общества с ограниченной ответственностью «КузбассТИСИз» 2 500 рублей с каждого государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в двухмесячный срок.

                  Председательствующий                                                 Калиниченко Н. К.

Судьи                                                                               Марченко Н.В.

                                                                                          Нагишева О.Б.