Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n 07АП-2306/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органом требования об уплате налогов и последующих действий налогового органа: принятия решений на основании статей 46 и 76 НК РФ при оценке законности которых проверяется соблюдение налоговым органом совокупности сроков, установленных статьями 70. 46. 47 ПК РФ.

Суд первой инстанции правильно указал, что в рассматриваемом случае налоговый орган не принял мер, направленных на своевременное взыскание сумм недоимки, в связи с чем, пропустил совокупность сроков принудительного взыскания недоимки, установленную статьями 70, 46 НК РФ, нарушив порядок принудительного взыскания задолженности числящейся за МП «Арка».

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемое требование в части взыскания с Заявителя задолженности 2003г. выставлено с нарушением НК РФ, что свидетельствует о неправомерности действий инспекции по взысканию этой задолженности за счет денежных средств в части принятия 21.10.2008г. оспариваемого решения № 143083 о взыскании налогов за счет денежных средств па счетах налогоплательщика и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 64783 от 21.10.2008г.

Поскольку решение № 143083 от 21.10.2008г. признано судом не соответствующим нормам Налогового Кодекса Российской Федерации, решение № 64783 от 21.10.2008г. также не соответствует нормам налогового законодательства.

Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения.

При изложенных  обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,  суд  апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года                                  по делу № А27-17767/2008-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                В.А. Журавлева

Судьи                                                                                               М.Х. Музыкантова

Н.А. Усанина

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А27-13978/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также