Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n 07АП-2306/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
органом требования об уплате налогов и
последующих действий налогового органа:
принятия решений на основании статей 46 и 76
НК РФ при оценке законности которых
проверяется соблюдение налоговым органом
совокупности сроков, установленных
статьями 70. 46. 47 ПК РФ.
Суд первой инстанции правильно указал, что в рассматриваемом случае налоговый орган не принял мер, направленных на своевременное взыскание сумм недоимки, в связи с чем, пропустил совокупность сроков принудительного взыскания недоимки, установленную статьями 70, 46 НК РФ, нарушив порядок принудительного взыскания задолженности числящейся за МП «Арка». Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оспариваемое требование в части взыскания с Заявителя задолженности 2003г. выставлено с нарушением НК РФ, что свидетельствует о неправомерности действий инспекции по взысканию этой задолженности за счет денежных средств в части принятия 21.10.2008г. оспариваемого решения № 143083 о взыскании налогов за счет денежных средств па счетах налогоплательщика и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 64783 от 21.10.2008г. Поскольку решение № 143083 от 21.10.2008г. признано судом не соответствующим нормам Налогового Кодекса Российской Федерации, решение № 64783 от 21.10.2008г. также не соответствует нормам налогового законодательства. Доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к иному, чем у суда, неверному толкованию норм действующего в проверяемый период законодательства и переоценке обстоятельств дела, в силу чего не являются основаниями для отмены по существу правильно принятого судом первой инстанции решения. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь ст. 110, п.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009 года по делу № А27-17767/2008-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.А. Журавлева Судьи М.Х. Музыкантова Н.А. Усанина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А27-13978/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|