Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n 07АП-2617/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оплаты НДС в оспариваемой сумме следует,
что суммы налога на добавленную стоимость в
них выделены отдельной строкой, что
свидетельствует о том, что платежные
поручения являются надлежащими
доказательствами оплаты НДС в цене товаров,
приобретенных Обществом.
Доказательств того, что представленными Обществом платежными поручениями были оплачены другие счета-фактуры, инспекцией в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Доводы налогового органа об имеющихся нарушениях в оформлении актов приемки - передачи векселей (не указан номер договора) также подлежат отклонению, поскольку в ходе проведения проверки никаких претензий к оформлению представленных Обществом документов налоговым органом не предъявлялось, данные обстоятельства не были отражены в оспариваемом решении налогового органа. Учитывая изложенное, у инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 202 974 рублей. Исследовав материалы дела, и, оценив доводы сторон, суд первой инстанции сделал правильный вывод о соблюдении Обществом всех установленных Налоговым кодексом Российской Федерации условий для применения налоговых вычетов. Принимая во внимание, что выводы арбитражного суда первой инстанции не противоречат нормам материального и процессуального права, а также имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебного решения, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 13.02.2009 года по делу № А02-1365/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т. А. Кулеш Судьи Е.А. Залевская С. Н. Хайкина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А03-11638/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|