Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А27-5805/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», которым признан не подлежащим применению пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день полного исполнения обязательств от суммы задолженности.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска вынесено с нарушением норм материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу части 2 статьи 270 АПК РФ, является основанием для его отмены и принятия нового судебного акта о частичном  удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7237,53 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 руб. 07 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным и учитывая результаты рассмотрения настоящего дела судебные расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные истом за рассмотрение искового заявления в размере 2000 руб., подлежат взысканию с ООО «Беловский завод сборного железобетона» в пользу ОАО «Гурьевский металлургический завод».

На основании статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением апелляционной жалобы истца 3000 руб. подлежат взысканию с ответчика в возмещение расходов по уплате апеллянтом государственной пошлины по апелляционной жалобе как со стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2015 г. по делу № А27-5805/2015 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона» в пользу открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод» задолженность в размере 7237,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беловский завод сборного железобетона» в пользу открытого акционерного общества «Гурьевский металлургический завод» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                   О.А. Скачкова

Судьи                                                                                                 Л.А. Колупаева

                                                

                                                                                                            Т.В. Павлюк

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А45-7527/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также