Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу n А27-12968/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело № А27-12968/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2015 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой,

судей: О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой,

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (07АП-10626/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2015 года по делу № А27-12968/2015

(судья А.О. Нестеренко)

по иску открытого акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (ОГРН 1122224002295, ИНН 4205243178, город Кемерово)

к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362, город Новокузнецк Кемеровской области)

о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» (далее – ОАО «Кузнецкая ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» (далее – МП «ССК», ответчик) о взыскании 47665881,63 рублей задолженности по оплате нормативных технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя за период с августа по декабрь 2014 года по договору от 15.11.2012 № 5625/01-07-41 и 2248316,58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2014 по 30.06.2015.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2015 (резолютивная часть объявлена 02.09.2015) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано  47 665 881,63 рублей основного долга, 2 248 316,58 рублей неустойки, 200 000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, МП «ССК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт – в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь, в том числе на то, что истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлены данные об отпуске тепловой энергии от источника, объем тепловой энергии, переданной потребителям, подключенным к тепловым сетям истца, объем переданной тепловой энергии переданной по тепловым сетям ОАО «Межрегиональная теплосетевая компания»; судом не учтено, что в приложении №2 к договору отображены объемы на 2013г.; довод истца об обязанности ответчика как сетевой организации приобретать у истца тепловую энергию в целях компенсации потерь не обоснован, поскольку не освобождает истца от обязанности надлежащим образом доказать объем заявленных нормативных потерь; истец, предъявляет объем потерь, согласно приложению к договору без учета того, что реализация (полезный отпуск) отлична от величин установленных Приложением 3 к договору; необоснованным является утверждение о том, что ответчик обязан компенсировать/приобретать нормативные потери, так как данная величина «заложена в тарифе»; истец, помимо суммы основного долга предъявляет проценты в размере 2 248 316,58руб., однако предъявляемый объем нормативных потерь, был предъявлен только 28.02.2015г.; ответчик предпринимал меры для разрешения сложившейся ситуации, и не обязан был оплачивать необоснованный объем нормативных потерь; в данном случае, если считать, что требования истца обоснованы, то расчет процентов необходимо производить с 17.03.2015г. по 30.06.2015г. сумма процентов за период с 17.03.2015г. по 30.06.2015г., составляет 1 136 036 руб. Более подробно доводы обоснованы в жалобе.

От ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2012 между ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (заказчик) и МП «ССК» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании № 5625/01-07-41, по условиям которого:

- исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приёма, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объёме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях исполнителя, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя (пункт 1.1).

- при исполнении настоящего договора стороны договорились понимать понятия в следующем значении: нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя - технически неизбежные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя, величина которых определена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и согласована сторонами в приложении № 2 к настоящему договору (п. 1.3 договора).

- исполнитель принял на себя обязательство приобретать и оплачивать нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании при передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям заказчика (пункт 2.1.3 договора).

- годовое и ежемесячное количество тепловой энергии и теплоносителя, необходимых для компенсации нормативных потерь, согласовано сторонами в приложении № 2 к настоящему договору (п. 3.3. договора).

При осуществлении оплаты оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя заказчик имеет право подлежащую к оплате сумму уменьшить на величину стоимости тепловой энергии и теплоносителя, необходимого для компенсации исполнителем нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя.

- оплата исполнителем заказчику стоимости тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой исполнителем для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, производится по тарифам, установленным для заказчика уполномоченным на то органом государственной власти Российской Федерации, ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, в размере величины, необходимой для компенсации нормативных потерь, установленных в приложении № 2 к настоящему договору (п.5.6, 5.7 договора).

- в случае просрочки исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии и оплате приобретаемой тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь стороны несут ответственность в соответствии со ст. 395 ГК (п. 7.2).

ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» в адрес МП «ССК» в период с августа по декабрь 2014 года выставлены акты, счета-фактуры от 31.08.2014 на сумму 3404917,51 рублей, от 30.09.2014 на сумму 4865489,59 рублей, от 31.10.2014 на сумму 9556413,00 рублей, от 30.11.2014 на сумму 13313965,11 рублей, от 31.12.2014 на сумму 18915103,84 рублей с учетом корректировочных счетов-фактур для оплаты нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании, при передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» на общую сумму 47665881,63 рублей. Ответчиком оплаты не произведены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Пунктом 11 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 9 Инструкции «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее - Инструкция № 325), к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу А27-14354/2014 обстоятельств, ст. 69 АПК РФ, тариф на передачу учтен в тарифе ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» на тепловую энергию для потребителей.

Расчёт нормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя производится в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 18 статьи 2 и пункта 3 статьи 8 Закона № 190-ФЗ исполнение договора по оказанию услуг по передаче тепловой энергии оплачивается по ценам (тарифам, ставкам), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора МП «ССК» приняло на себя обязательство приобретать и оплачивать нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании при передаче тепловой энергии в горячей воде потребителям ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

При этом, нормативные потери неизбежно возникают в тепловых сетях МП «ССК» при передаче тепловой энергии, а у МП «ССК» отсутствует возможность производить тепловую энергию и теплоноситель самостоятельно или покупать тепловую энергию и теплоноситель у иных организаций, МП «ССК» фактически получало в спорный период тепловую энергию и теплоноситель от ОАО «Кузнецкая ТЭЦ».

Таким образом, отсутствие у ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» статуса единой теплоснабжающей компании не лишает его права на получения стоимости переданной в адрес МП «ССК» тепловой энергии и теплоносителя, необходимой последнему в целях обеспечения процесса передачи тепловой энергии в объеме, необходимом потребителям.

В этой связи, апелляционный суд считает, что при указанных обстоятельствах МП «ССК» обязано оплачивать ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» стоимость нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в сетях первого.

Доводы ответчика о необходимости определения нормативных потерь, исходя из фактического отпуска в спорный период тепловой энергии судом отклонены, поскольку потери являются нормативными, уже включены в тариф МП «ССК» в указанном объеме, в связи с чем их размере не зависит от фактического объема переданной энергии.

Учитывая