Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу n А02-1781/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело № А02-1781/2014

21 января 2016  года

резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2016 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н. В.,

судей Бородулиной И. И., Полосина А. Л.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Гальчук М. М.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Турочак», общества с ограниченной ответственностью «Турочакский сельскохозяйственный перерабатывающий комплекс, индивидуального предпринимателя Полторыхина Евгения Алексеевича

на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 сентября 2015 г. по делу № А02-1781/2014  (судья Гуткович Е. М.)

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о разъяснении решения суда от 18 июня 2015 года,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Турочак» (ИНН 0407002160, ОГРН 1020400609085), с. Турочак, Республика Алтай,

общества с ограниченной ответственностью «Турочакский сельскохозяйственный перерабатывающий комплекс (ИНН 0411167253, ОГРН 130411005636), с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) и индивидуального предпринимателя Полторыхина Евгения Алексеевича (ИНН 540448264037, ОГРНИП 314547626900185), г. Новосибирск,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (ИНН 0411148638, ОГРН 1100411000381), г. Горно-Алтайск) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757), г. Горно-Алтайск,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай,

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 180420000 кв. м., категория земель – земли лесного фонда с кадастровым (условным) номером 04-02-02/025/2010-362, расположенный по адресу (имеющий местоположение): Россия, Республика Алтай, Турочакский район, Турочакское лесничество, Ушпинское участковое лесничество, урочище Турочакское, кв.301-330, 334-339, 342, 343, 353-361, Турочакское лесничество, Верх-Бийское участковое лесничество, кв. 262-290;

о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай по постановке на государственный кадастровый учет спорного земельного участка;

об обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о постановке на кадастровый учет спорного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Турочак» (далее – ООО «Турочак»), общество с ограниченной ответственностью «Турочакский сельскохозяйственный перерабатывающий комплекс (далее – ООО «Турочакский СПК») и индивидуальный предприниматель Полторыхин Евгений Алексеевич (далее – ИП Полторыхин Е. А.) обратились в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (далее – ТУ Росимущества) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ ФКП «Росреестра»):

- о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 180420000 кв. м., категория земель – земли лесного фонда с кадастровым (условным) номером 04-02-02/025/2010-362, расположенный по адресу (имеющий местоположение): Россия, Республика Алтай, Турочакский район, Турочакское лесничество, Ушпинское участковое лесничество, урочище Турочакское, кв.301-330, 334-339, 342, 343, 353-361, Турочакское лесничество, Верх-Бийское участковое лесничество, кв. 262-290;

- о признании незаконными действий ФГБУ ФКП Росреестра по постановке на государственный кадастровый учет спорного земельного участка;

- об обязании ФГБУ ФКП Росреестра аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о постановке на кадастровый учет спорного земельного участка.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, привлечено Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай (далее – Минприроды Республики Алтай).

Решением арбитражного суда от 18.06.2015 года было признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 180420000 кв. м., категория земель – земли лесного фонда с кадастровым (условным) номером 04-02-02/025/2010-362, расположенный по адресу (имеющий местоположение): Россия, Республика Алтай, Турочакский район, Турочакское лесничество, Ушпинское участковое лесничество, урочище Турочакское, кв. 301 - 330, 334 - 339, 342, 343, 353 - 361, Турочакское лесничество, Верх-Бийское участковое лесничество, кв. 262 – 290.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 года решение оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай - без удовлетворения.

11 декабря 2015 года постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение от 18.06.2015 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 01.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А02-1781/2014 отменено в части удовлетворения требований о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок (площадь 180420000 кв. м, категория земель - земли лесного фонда, кадастровый (условный) номер 04-02-02/025/2010-362), расположенный по адресу (имеющий местоположение): Россия, Республика Алтай, Турочакский район, Турочакское лесничество, Ушпинское участковое лесничество, урочище Турочакское, кв. 301-330, 334-339, 342, 343, 353-361, А02-1781/2014 Турочакское лесничество, Верх-Бийское участковое лесничество, кв. 262-290.

В указанной части принят новый судебный акт. В удовлетворении указанных требований отказано. В остальной части решение от 18.06.2015 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 01.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по данному делу оставлено без изменения.

16.09.2015 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения, в части того, является ли данное решение основанием для исключения из ЕГРЮЛ записи о праве собственности с регистрационным номером 04-02-02/025/2010-362 от 24.04.2010 за Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 04:03:000000:58.

Определением арбитражного суда от 29.09.2015 суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. 

Не согласившись с определением суда от 29.09.2015, общество с ограниченной ответственностью «Турочак», общество с ограниченной ответственностью «Турочакский сельскохозяйственный перерабатывающий комплекс, индивидуальный предприниматель Полторыхин Евгений Алексеевич подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что определением фактически содержание решения было изменено, поскольку указано на то, что сведения в Государственном кадастре недвижимости о декларированной площади земельного участка с кадастровым номером 04:03:000000:58 подлежат уменьшению на точно установленную площадь земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих гражданам и юридическим лицам в соответствии с вступившим в законную силу решением Турочаковского районного суда от 19.11.2014 по делу № 2-248/2014.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от  29.09.2015 года по делу № А02-1781/2015 по вопросам разъяснения решения апелляционный суд считает, что оно подлежит отмене.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Разъяснение направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок.

Разъяснение судебного акта представляет собой изложение судебного акта в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. При этом, суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2015 установлено, что выводы судов о наличии нарушений прав соистцов, вызванных регистрацией за Российской Федерацией права собственности на указанный земельный участок, являются ошибочными и противоречащими нормам материального и процессуального права.

Решение от 18.06.2015 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 01.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А02-1781/2014 в части удовлетворения требований о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок (площадь 180420000 кв. м, категория земель - земли лесного фонда, кадастровый (условный) номер 04-02-02/025/2010-362), расположенный по адресу (имеющий местоположение): Россия, Республика Алтай, Турочакский район, Турочакское лесничество, Ушпинское участковое лесничество, урочище Турочакское, кв. 301-330, 334-339, 342, 343, 353-361, А02-1781/2014 Турочакское лесничество, Верх-Бийское участковое лесничество, кв. 262-290 отменено. В удовлетворении указанных требований отказано.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 29.09.2015, решение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.06.2015 по делу № А02-1781/2014 отменено в той части, в которой заявителю требовалось разъяснение.

Очевидным является то обстоятельство, что в определении суда от 29.09.2015 по вопросам разъяснения решения повторяется позиция суда, изложенная в решении от 18.06.2015, до принятия постановления Арбитражным судом Западно-Сибирского округа 11.12.2015.

Таким образом, принятие Арбитражным судом Западно-Сибирского округа постановления от 11.12.2015 устранило все неясности в решении суда первой инстанции в указанной части, в связи с чем апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены определения суда от 29.06.2015 по делу № А02-1781/2014 о разъяснении судебного акта.

Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается, поскольку уплата госпошлины при обжаловании определения о разъяснении судебного акта Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 сентября 2015 года по делу № А02-1781/2014 отменить.

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Алтай от 18 июня 2015 года по делу № А02-1781/2014 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Н. В. Марченко

Судьи:                                                                                               И. И. Бородулина

                                                                                                          А. Л. Полосин