Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n 07АП-2681/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сведения не были своевременно представлены конкурсному управляющему, в связи с чем, 23.06.2008г. конкурсный управляющий обращался в УФНС по Новосибирской области с жалобой (т. 1, л.д. 81).

В июле-августе 2008г. конкурсным управляющим принимались меры к получению сведений о наличии счетов в отношении должника (т. 1, л.д. 82-84).

12.09.2008г. конкурсным управляющим ОАО «Гусельниковское» Гомеровым Я.И. поданы исковые заявления о взыскании задолженности с дебиторов – ООО ТГ «Лен Сбыт», ООО ТД «Гусельниковское». Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.11.2008г. с ООО ТД «Гусельниковское» в пользу ОАО «Гусельниковское» взыскана задолженность в размере 3 041 511,51 руб. (т. 1, л.д. 85-94).

Доказательств в пользу суждения о том, что у конкурсного управляющего имелась возможность  взыскать дебиторскую задолженность в более короткий срок, а также, что бездействие конкурсного управляющего повлекло необоснованное затягивание процедуры банкротства, уполномоченный орган не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод апелляционной жалобы о неисполнении конкурсным управляющим обязанности по проведению анализа финансового состояния должника является неправомерным, в связи с чем, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ОАО «Гусельниковское» Гомеровым Я.И. подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, согласно которому по состоянию на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ОАО «Гусельниковское» было неспособно удовлетворить требования всех кредиторов в полном объеме; при ухудшении значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, действия органов управления соответствовали требованиям действующего законодательства; при имеющихся производственных и финансовых ресурсах предприятие является неплатежеспособным (т. 1, л.д. 60-71).

Доводы ФНС России о наличии признаков преднамеренного банкротства основаны лишь на предположениях и не подтверждены документально.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения жалобы ФНС России на неисполнение конкурсным управляющим ОАО «Гусельниковское» Гомеровым Я.И. своих обязанностей и отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Приведенные уполномоченным органом в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2009г., в связи с чем, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2009г. по делу №А45-3687/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Новосибирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                           Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Кудряшева Е.В.

Логачев К.Д.