Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n 07АП-1940/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не порождает каких-либо правовых
последствий, является правильным,
поскольку обстоятельства дела, которые
согласно закону должны быть подтверждены
определенными доказательствами, не могут
подтверждаться в арбитражном суде иными
доказательствами (статья 68 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Нарушений единообразия в толковании и применении судами норм материального права, на которые истец ссылается в исковом заявлении и апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено. Приведенные ПГК «Биос-1» в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.02.2009г., в связи с чем, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей относятся на истца – ПГК «Биос-1». Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2009г. по делу №А27-13327/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу потребительского гаражного кооператива «Биос-1» - без удовлетворения. Возвратить потребительскому гаражному кооперативу «Биос-1» из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции СБ8615/0129 от 19.02.2009г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Логачев К.Д. Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А27-17685/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|