Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2009 по делу n 07АП-3058/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914. В соответствии с Правилами, а также по общему порядку внесения исправлений в первичные документы (п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете») исправления должны вноситься в уже существующий счет-фактуру. Действующим законодательством не предусмотрена возможность устранения ошибок в счетах-фактурах путем их замены. Поэтому заменять старый счет-фактуру на другой (правильный новый счет-фактуру) неправомерно (Письма Минфина России от 03.04.2007 N 03-07-09/3, от 08.12.2004 N 03-04-11/217, от 13.04.2006 N 03-04-09/06; Письмо УФНС России по г. Москве от 31.03.2005 N 19-11/21293). Подобная позиция поддерживается многочисленной судебной практикой. (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2008 N А78-1854/08-СЗ-11/62-Ф02-5255/08, А78-1854/08-СЗ-11/62-Ф02-5909/08 по делу N А78-1854/08-СЗ-11/62; Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 N А78-1331/08-Ф02-6668/08 по делу N А78-1331/08). Высший Арбитражный Суд РФ поддержал данную позицию, согласно которой вычет НДС по новому (переоформленному) счету-фактуре неправомерен (Определение ВАС РФ от 22.07.2008 N 9252/08, от 26.06.2008 N 8039/08).

Апелляционная коллегия считает необходимым указать, что доводам апеллянта дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, в связи с чем у апелляционной коллегии отсутствуют основания для их переоценки.

При изложенных обстоятельствах, принятое Арбитражным судом  Томской области  решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражный суд Томской области от 10.03.2009г. по делу №А67-1320/08 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                        Солодилов А. В.

Судьи                                                                                                      Кулеш Т. А.

Залевская Е. А.