Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n 07АП-3288/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

могут быть предъявлены в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 21.07.2005 г. № 109-ФЗ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки.

При этом правило пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что течение срока исковой давности начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что его права нарушены оспариваемой сделкой, в рассматриваемом случае не применяется.

Исполнение сделок по выдаче векселей, о признании недействительными которых заявляет истец, началось с момента выдачи простых векселей, а именно с 09.09.2005 г., 08.10.2005 г. и 23.08.2005 г., то есть с момента передачи векселей, поскольку исходя из природы вексельного обязательства именно с момента передачи ценной бумаги у векселедателя появляется ничем не обусловленное личное обязательство уплатить при наступлении указанного в векселе срока предельную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).

Суд первой инстанции правомерно установил, что на день подачи иска – 28.10.2008 г. истёк трехгодичный срок исковой давности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции  об отсутствии доказательств перерыва или приостановления течения срока исковой давности по настоящему иску.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2009г.

Исходя из изложенного, у суда апелляционной инстанции нет оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2009 года по делу №А45-19499/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО)    - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                   К.Д. Логачев

Н.А. Усенко