Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n 07АП-3365/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инстанции.
Суд первой инстанции не устанавливал факт наличия правоотношений между сторонами, связанных с заключением и исполнением договора хранения, либо их отсутствие и не давал им правовую оценку, поскольку выяснение указанных обстоятельств не входило в предмет доказывания по настоящему спору. Вывод суда первой инстанции о том, что, подписывая указанные акты приема-передачи продукции, истец и ответчик в лице уполномоченных представителей выразили свое согласие на передачу (прием) ресиверов на ответственное хранение ответчику, а не в собственность, не содержит какой-либо правовой квалификации взаимоотношений сторон. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам ответчика в суде первой инстанции, которые полно и всесторонне исследованы при рассмотрении дела и правомерно отклонены. Надлежащая правовая оценка доводам ответчика дана в принятом судебном акте. Решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Томской области от 23.03.2009 года по делу № А67-6743/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «КомплектТехноРесурс» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Л.Н.Емашова Н.Н.Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А03-14096/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|