Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n 07АП-3267/09(1,2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не приведено достаточных оснований и не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих необходимость данных действий. Кроме того, на протяжении всего времени счет в ОАО «Внешторгбанк» не был закрыт, что является нарушением статьи 133 Федерального за­кона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы на бухгалтерские семинары и бухгалтерскую литературу в размере 78 923,15 руб., которые включены в расшифровку прочих расходов на проведение конкурсного производства и подтверждены договорами-счетами, платежными поручениями, Федеральным за­коном «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрены. Данные затраты нельзя признать обоснованными, поскольку существуют специальные правила и порядок обучения арбитражного управляющего (Приказ Росрегистрации от 11 февраля 2005 г. N 12 «Об утверждении Единой программы подготовки арбитражных управляющих», Постановление Правительства Российской Федерации от 28.05.2003 N 308), которые не предусматривают покрытия затрат на данное обучение за счет денежных средств должника. Обучение непосредственно связано с личностью арбитражного управляющего и в данном случае не может быть расценено как направленное именно на проведение конкурсного производства конкретного должника - ОАО «Проммеханомонтаж».

Согласно пункту 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

Ссылка конкурсного управляющего на то, что отчет от 01.09.2008г. не должен содержать информации о мерах по обеспечению сохранности имущества должника и взысканию дебиторской задолженности, сведений о принятых мерах по выявлению и истребованию имущества должника, поскольку не является отчетом о результатах проведения конкурсного производства, судом апелляционной инстанции признаётся несостоятельной. Как правильно указал суд первой инстанции, Общие правила подготовки отчетов (за­ключений) арбитражного управляющего, утвержденные постановлением Правительства Рос­сийской Федерации от 22.05.2003г. № 299, носят обязательный характер и распространяются на все отчеты конкурсного управляющего. Пункт 10 названного постановления предусматривает, что отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства должны содержать сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Данный пункт закрепляет обязательность указания информации о мерах по обеспечению сохранности имущества должника и взысканию дебиторской задолженности, сведений о принятых мерах по выявлению и истребованию имущества должника.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

            Определение Арбитражного суда Томской области от 23.03.2009 года по делу № А67-6819/06 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                        Логачев К.Д.

Судьи                                                                                        Кудряшева Е.В.

                                                                                                    Фролова Н.Н.