Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n 07АП-3202/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                      Дело № 07АП-3202/09

3 июня 2009 г.                                                                                               (№А67-2058/09)

(резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2009г.)

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи                              Логачева К.Д.,

судей:                                                       Емашова Л.Н., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей  Фроловой Н.Н.,

при участии:

от истца: Родченко И.В. по доверенности от 10.12.2007г. № 179,

от ответчика ООО «Корнилово»: Каденец О.А. по доверенности от 20.05.2009г.,

от других ответчиков: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Корнилово» на определение Арбитражного суда Томской области от 25.03.2009 года по делу № А67-2058/09 (судья Казакова А.С.)

по заявлению об обеспечении иска ОАО «Россельхозбанк»

к ООО «Корнилово»; ООО «Гуммер Бах»; ООО «Золотой колос»; Гуммеру Валентину Андреевичу; Коноваловой Оксане Викторовне

о взыскании 15 511 492,2 руб., предъявленному в Третейский суд при ООО «Фемида»,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Третейский суд при обществе с ограниченной ответственностью «Фемида» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корнилово» (заемщик), обществу с ограниченной ответственностью «Гуммер Бах», обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», Гуммеру Валентину Андреевичу и Коноваловой Оксане Викторовне (поручители), заявив требования о досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору № 086408/0033 от 29,04.2008 г. в размере 15 511 492, 20, в том числе, основной долг - 15 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 506 301, 37 руб., неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты - 5 190.83 руб., суммы уплаченного третейского сбора в размере 89 057, 46 руб. солидарно с заемщика и поручителей в пользу ОАО «Россельхозбанк», об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, а также о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» третейского сбора за рассмотрение в третейском суде требования об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 2 000 руб. с ООО «Корнилово» и 2 000 руб. с ООО «Гуммер Бах».

ОАО «Россельхозбанк» в порядке части 3 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

Наложения ареста на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Корнилово» где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в пределах заявленной суммы требований;

наложения ареста на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Корнилово» - сельскохозяйственное оборудование, заложенное   по   договору   № 086408/0033-5 о залоге оборудования от 29.04.2008:

Холодильный танк для сбора, охлаждения и хранения молока, «Muller 0-1250», паспорт № 078, год выпуска - 2006, инвентарный номер 0001291, место нахождения: Томская область,   Томский район, с. Корнилово, ул. Пролетарская, д. 14а, стр. 15,18;

Холодильный танк для сбора, охлаждения и хранения молока, «Muller Q-1250», паспорт № 95, год выпуска - 2006, инвентарный номер 0001282, место нахождения: Томская область, Томский район, с. Корнилово, ул. Пролетарская, д. 14а, стр. 15,18;

наложения ареста на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Гуммер Бах», где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в пределах заявленной суммы требований.

наложения ареста на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Гуммер Бах» - сельскохозяйственное оборудование, заложенное по договору № 086408/0033-5/1 о залоге оборудования от 29.04.2008:

Зерносушильный комплекс, год выпуска - 1990, инвентарный номер 366, место нахождения: Томская область, Зырянский район, с. Иловка, территория фермы ООО «Гуммер Бах»

Зерносушильный комплекс, год выпуска — 1990, инвентарный номер 367. место нахождения: Томская область, Зырянский район, с. Иловка, территория фермы ООО «Гуммер Бах»;

наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Корнилово», находящиеся на его расчетных счетах в Томском региональном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» № 40702810869640000382. в ТФ ОАО «УРСА БАНК» г. Томск № 40702810707590003082, в размере 15 511 492,2 рублей.

наложения ареста на денежные средства, которые поступят в будущем на расчетные счета Общества с ограниченной ответственностью «Корнилово»: в Томском региональном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» № 40702810869640000382, в ТФ ОАО «УРСА БАНК» г. Томск № 40702810707590003082, в пределах заявленной суммы требований - в размере 15 511492,2 рублей.

наложения ареста на следующее недвижимое имущество Общества с ограниченной ответственностью «Корнилово», в пределах заявленной суммы требований:

1. двухэтажное нежилое строение, площадью 1044,29 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 2;

2. одноэтажное нежилое строение, площадью 404,28 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 3:

3. одноэтажное нежилое строение, площадью 139.75 кв.м.. расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово. улица Пролетарская, дом 14-А. строение 4:

4. одноэтажное нежилое строение, площадью 2237.7 кв.м.. расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А. строение 5:

5. одноэтажное нежилое строение, площадью 1286 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово. улица Пролетарская, дом 14-А, строение 6

6. одноэтажное нежилое строение, площадью 490.18 кв.м., расположенное по адресу: Томская 'область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 7;

7. одноэтажное нежилое строение, площадью 337.4 кв.м.. расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 9;

8. одноэтажное нежилое строение, площадью 73.13 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 10;

9. одноэтажное нежилое строение, площадью 589 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А. строение 11;

10. одноэтажное нежилое строение, площадью 1286 кв.м.. расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 13;

11. одноэтажное нежилое строение, площадью 1203,15 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 14;

12. одноэтажное нежилое строение, площадью 2926,7 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 15;

13. одноэтажное нежилое строение, площадью 2585,9 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 18;

14. одноэтажное нежилое строение, площадью 1437,42 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 21;

15. одноэтажное нежилое строение, площадью 2422,68 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 22;

16. одноэтажное нежилое строение, площадью 1305 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово. улица Пролетарская, дом 14-А. строение 27:

17. одноэтажное нежилое строение, площадью 1043.80 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 28;

18. одноэтажное нежилое строение, площадью 490,18 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 29;

19. одноэтажное нежилое строение, площадью 936,7 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 30;

20. одноэтажное нежилое строение, площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 31;

21. одноэтажное нежилое строение, площадью 78,10 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 32;

22. одноэтажное нежилое строение, площадью 1203,15 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 33;

23. одноэтажное нежилое строение, площадью 1203,15 кв.м., расположенное по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, дом 14-А, строение 34;

24. земельный участок, площадью 367330 кв.м., кадастровый номер 70:14:0313002:0150,расположенный по адресу: Томская область, Томский район, с. Корнилово, улица Пролетарская, 14-А (установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка);

наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Гуммер Бах», находящиеся на его расчетных счетах в банках, в размере 15 511 492,2 руб.;

наложения ареста на денежные средства, которые поступят в будущем на расчетные счета Общества с ограниченной ответственностью «Гуммер Бах», в пределах заявленной суммы требований - в размере 15 511 492, 20 руб.;

наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», находящиеся на его расчетных счетах в банках, в размере 15 511 492, 20 руб.;

наложения ареста на денежные средства, которые поступят в будущем на расчетные счета Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Колос», в пределах заявленной суммы требований — в размере 15 511 492, 2 руб.;

наложения ареста на личное имущество Гуммера В.А., где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в пределах заявленной суммы требований;

наложения ареста на личное имущество Коноваловой О.В., где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни выражалось, в пределах заявленной суммы требований.

Определением Арбитражного суда Томской области от 25.03.2009 года производство по делу в части требования заявителя о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на личное имущество Гуммера В.А. и Коноваловой О.В. прекращено; заявление о принятии обеспечительных мер в отношении остальных ответчиков удовлетворено. Суд исходил из того, что рассмотрение дел в отношении физических лиц неподведомственно арбитражному суду, в связи с чем, подлежит прекращению. Заложенное по договорам о залоге оборудования имущество является движимым и, с учетом того, что сделки с движимым имуществом не подлежат обязательной государственной регистрации, а также отсутствует имущество, заложенное по договору о залоге сельскохозяйственных животных, данное имущество – сельскохозяйственное оборудование может быть реализовано залогодателем без согласия ОАО «Россельхозбанк». Учитывая, что ответчики прекратили погашение задолженности по кредитному договору перед истцом, отсутствие денежных средств на расчетном счете заемщика, открытом в Томском филиале ОАО «Россельхозбанк», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Корнилово» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Томской области от 25.03.2009 года, прекратить производство по заявлению о принятии обеспечительных мер. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суду надлежало полностью прекратить производство по заявлению, поскольку они заявлены в отношении, в том числе, физических лиц.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» просит оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Отмечает, что спор, рассматриваемый в рамках третейского разбирательства, основан на кредитном договоре, заключенном между коммерческими организациями в рамках осуществления экономической деятельности, следовательно, вытекающие из него по договорам поручительства (заключенными с ООО «Гуммер Бах» и ООО «Золотой Колос») обязательства носят экономический характер.

Представитель ООО «Корнилово» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по приведенным в ней основаниям.

Представитель истца с апелляционной жалобой не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого определения в части удовлетворения заявления в отношении юридических лиц и прекращении производства по заявлению.

Из материалов дела следует, что между заявителем и ООО «Корнилово» заключен Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) № 086408/0033-6 от 29.04.2008 в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.

Заложенное имущество находится у залогодателя.

Согласно договору о залоге в залог было предоставлено 797 голов сельскохозяйственных животных по залоговой стоимости на сумму 16 232 003 руб.

Согласно пункту 3.3. договора залога залогодатель не вправе изменять место нахождения заложенного имущества.

По данным проведенной проверки заложенного имущества, вышеуказанный залог полностью утрачен, что подтверждается актом проверки заложенного имущества от 14.01.2009.

Указанным имуществом обеспечивались обязательства ответчиков на сумму 16 232 003 руб.

Оставшееся заложенное имущество обеспечивает обязательства по кредитному договору лишь на сумму 5 130 000 руб. (4 единицы сельскохозяйственного оборудования).

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции о необходимости принятия обеспечительных мер необоснованными и противоречащими действующему законодательству исходя из следующего.

В