Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А45-14829/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № 07АП-3108/09(А45-14829/2008-62/287) 4 июня 2009 года . Полный текст изготовлен и объявлен 4 июня 2009 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего: Кайгородовой М. Ю. Судей: Гойник Л. А. Марченко Н. В. при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии в заседании: представителя ЗАО «Ича-1У-М» Пинигиной И.А., действующей на основании доверенности от 15 января 2008 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от Маменкова Николая Константиновича . на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 марта 2009 года (Судья Хлопова А.Г.) по иску Маменкова Николая Константиновича . к Закрытому акционерному обществу «ИЧА-IV-М» об оспаривании общего собрания акционеров
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 5 марта 2009 года в иске Маменкову Николаю Константиновичу о признании недействительным решений внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества «Ича – 1У-М» от07.02.2008 года отказано . Не согласившись с данным судебным актом , Маменков Н.К. обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение арбитражного суда отменить. Апелляционная жалоба Маменкова Н.К. была принята к производству апелляционной инстанции 4 мая 2009 года . Судебное заседание назначено на 4 июня 2009 года. В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от Маменкова Н,К. , в котором он отказался от иска и просил отказ принять, прекратить производство по жалобе. Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Обсудив данное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение арбитражного суда Новосибирской области от 5 марта 2009 года по делу № А45 – 14829/2008 отменить. Отказ от иска Маменкова Николая Константиновича принять и производство по делу прекратить. Возвратить Маменкову Николаю Константиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 24.04.2009 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Возвратить Маменкову Николаю Константиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей за подачу иска, уплаченную по платежному поручению от 16.09.2008 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение 2 месяцев. Председательствующий : Кайгородова М. Ю. Судьи : Гойник Л. А. Марченко Н. В.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n 07АП-3714/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|