Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n 07АП-3738/2009(1,2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пользования ими применяются положения гражданского законодательства об объектах гражданских прав, а также положения земельного законодательства Российской Федерации о земельных участках, если иное не установлено настоящим Кодексом».

Согласно статье 130 Лесного кодекса Российской Федерации, действовавшего до 01.01.2007 г., участки лесного фонда, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций, могут предоставляться сельскохозяйственным организациям в безвозмездное пользование в целях обеспечения собственных потребностей в древесине и других лесных ресурсах в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции правомерно признал приоритетным учет, который ведут специально уполномоченные органы земельного кадастра, не приняв доводы, основанные на карте-схеме в материалах лесоустройства 2002 г., составленные органом лесного хозяйства, указывая, что ведение Единого кадастрового учета возложено именно на органы земельного кадастра, а не на органы лесного хозяйства.

Данный вывод суда первой инстанции основан на тех положениях действующего законодательства, в соответствии с которыми установлена обязанность на территории Российской Федерации вести Единый кадастровый учет земельных участков.

Согласно пункту 1 статьи 3.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями  от 07.07.2003г., 08.12.2003 г., 03.10.2004г., 29.12.2004 г., 18.06.2005 г., 27.12.2005г., 31.12.2005г., 17.04.2006г., 30.06.2006г., 18.12.2006 г.), в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся в том числе и земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом, в нарушение указанной нормы права не представлено доказательств того, что участки лесного фонда (лесные участки) расположены в границах оспариваемого земельного участка, поскольку данные лесные участки не прошли государственный земельный кадастровый учет, границы их не определены в соответствии с действующим законодательством, данные участки не отмежеваны.

Довод ТУ Росимущества по Республике Алтай об оплате в полном объеме государственной пошлины за подачу иска не может быть признан обоснованным, поскольку платежные документы№1052 от 06.11.2008 г. и №1053 от 06.11.2008 г. на которых имеется штамп территориального органа Федерального казначейства не содержат сведений об исполнении платежа по перечислению государственной пошлины в федеральный бюджет.

Апелляционные жалобы не содержат доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 06.04.2009 года по делу №А02-1363/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ТУ Росимущества по Республике Алтай и Министерства природных ресурсов  Республики Алтай  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

        Председательствующий                                                         Е.В.Кудряшева

        Судьи                                                                                       К.Д. Логачев

                                                                                                          Н.Н.Фролова