Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А03-14651/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело №07АП-3745/09 (А03-14651/2008) 08.06.2008г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: В. В. Кресса судей: И. Н. Мухиной И. И. Терехиной при ведении протокола судебного заседания судьей И. Н. Мухиной при участии в судебном заседании: от истца: Канищевой В. О., по доверенности от 30.12.2008г. от ответчика: Ермола В. В., по доверенности от 01.06.2009г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Локтевского Муниципального предприятия «Водоканал» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2009г. по делу №А03-14651/2008 (судья В. Я. Кутняшенко) по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании 12 500 руб. долга по договору энергоснабжения от 03.11.2004г. №235 УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») с иском о взыскании 12 500 руб. - части суммы задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 03.11.2004г. №235. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 652 751 руб. 34 коп. основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 03.11.2004г. №235 за период с сентября по декабрь 2008г. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2009г. по делу №А03-14651/2008 иск удовлетворен (л. д. 35-45 т. 4). Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, МП «Водоканал» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что суд первой инстанции применил к отношениям сторон нормативный акт, не подлежащий применению. Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (Приказ ФТС РФ от 21.08.2007г. №166-э/1 в ред. приказа от 03.07.2008г. №249-э), не содержат ссылки на применение к отношениям сторон, возникшим до их принятия. Кроме того, по мнению подателя жалобы, необходимо учитывать, что применение способа определения фактического потребления мощности законодатель ставит в зависимость от наличия данных о почасовых объемах потребления электроэнергии именно у покупателя, а не у энергоснабжающей организации. Ответчик считает необоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии у покупателя данных о почасовых объемах потребления. Отсутствие контроля со стороны истца за ведением почасового учета ответчиком и за его действиями по определению фактически потребленной мощности не является основанием для оплаты потребленной энергии и мощности в объеме большем, чем предусматривает действующее законодательство. Энергоснабжающая организация не вправе предъявлять к оплате покупателю мощность сверх величин фактического (действительного) потребления при условии соблюдения покупателем условия о количестве потребляемой мощности в рассматриваемый период. Не согласившись с доводами апелляционной жалобы, истец в отзыве указал, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…» от 26.03.2003г. (в ред. от 04.11.2007г.) №36-ФЗ ко взаимоотношениям сторон публичного договора энергоснабжения №235 от 05.11.2004г., заключенного между истцом и ответчиком, применяются нормы Правил №166-э/1 и все изменения и дополнения, которые вносятся в эти правила с даты вступления их в законную силу. С 26 августа 2008г. применяется редакция Правил №166-э/1 от 03.07.2008г. Истец также отмечает, что поскольку ответчиком не предоставлялись истцу данные о почасовых объемах потребления электрической энергии, ОАО «Алтайэнергосбыт» рассчитывал фактическую величину мощности ответчика, исходя из своего профиля потребления электрической энергии на оптовом рынке в соответствии с п. 18 Правил №166-э/1 В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Представитель истца возражала по апелляционной жалобе по основаниям, указанным в отзыве, просила оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2009г., суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 05.11.2004г. между ОАО «Алтайэнерго» (энергосбытом) и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» Локтевского района (покупателем) заключен договор энергоснабжения №235, по условиям которого энергосбыт обязался подавать энергию и мощность для покупателя, а последний обязался оплачивать потребляемую энергию и мощность и соблюдать режим ее потребления (л. д. 7-12 т. 1). На основании трехстороннего соглашения от 27.09.2006г. в правоотношении, возникшем из договора энергоснабжения от 05.11.2004г. №235, с 01.10.2006г. произведена замена энергоснабжающей организации с ОАО «Алтайэнерго» на ОАО «Алтайэнергосбыт» (л. д. 31 т. 1). Согласно указанному соглашению стороны дополнили главу 5 договора от 05.11.2004г. №235 «Цена договора и тарифы на энергию. Порядок расчетов» пунктом следующего содержания: В случае изменения законодательства Российской Федерации в области определения цены на электрическую энергию, стороны обязуются руководствоваться принятыми нормативно-правовыми актами с момента вступлению их в законную силу. Указанным соглашением МП «Водоканал» обязалось исполнять свои обязательства, возникшие после 01.10.2006г. по спорному договору в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт». В соответствии с п. 5.2 договора МП «Водоканал» обязалось производить окончательный расчет за фактически потребленную энергию в течение пяти дней с момента получения им счета-фактуры. Дополнительным соглашением от 22.05.2008г. к договору энергоснабжения от 05.11.2004г. №235 стороны изложили п. 6.1 договора в следующей редакции: «Расчет за энергию (мощность) производится по регулируемым ценам (тарифам) и (или) по нерегулируемым ценам, в соответствии с порядком определения цены, установленном положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов». Истец выставлял ответчику для оплаты счета-фактуры, обязанность по оплате которых ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. В связи с образованием задолженности на стороне ответчика в размере 652 751 руб. 34 коп., истец обратился с настоящим иском в суд. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленного требования и необоснованности доводов ответчика. Оценив имеющиеся в материалах дела документы на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции сделаны верные выводы по существу заявленного требования. Апелляционный суд считает правомерным отклонение судом первой инстанции довода ответчика о том, что изменения, внесенные в Правила №166-э/1 не могут применяться без соглашения сторон. Из информационного письма ФСТ РФ от 04.09.2008г. №НБ-5013/12 «О вступлении в силу изменений и дополнений в нормативный правовой акт» следует, что нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу по истечении десяти дней после дня их официального опубликования. Приказом ФСТ РФ от 03.07.2008г. №249-э внесены изменения и дополнения в Правила определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым цепам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утв. Приказом ФСТ России от 21.08.2007г. №166-э/1 (далее - Правила). Данные изменения и дополнения, зарегистрированные Минюстом России 06.08.2008 (рег. №12072), опубликованы в Российской газете от 15.08.2008г. №173(4730) и вступили в силу 26.08.2008г. Согласно Правилам стоимость электрической энергии рассчитывается с использованием коэффициента распределения электрической энергии по регулируемым ценам, определяемого по окончании каждого расчетного периода. Принимая во внимание, что расчетным периодом является 1 календарный месяц, ФСТ России считает возможным применение указанных изменений и дополнений с начала следующего за датой их утверждения расчетного периода, то есть с 01 сентября 2008 г., при наличии согласия сторон. Следовательно, суд первой инстанции верно указал, что в соответствии с указанным письмом согласие сторон необходимо не для применения изменений и дополнений в Правила №166-э/1, а для применения данных изменений с 01.09.2008г., а не с даты вступления их в законную силу - с 26.08.2008г. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. (в ред. от 04.11.2007г.) №36-Ф3, утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Согласно положениям ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Такой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1), а цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2). Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. Согласно ст. 2 Федерального закона от 14.04.1995г. №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию (мощность) (далее также - тарифы) осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предельных уровней. На основании ст. 6 Закона от 14.04.1995г. №41-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам. В силу Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство РФ наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. №530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правила №530). В Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А45-17330/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|