Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А81-1053/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

денежные средства  в размере 684 000 руб. подлежат возврату истцу, и его требование об этом подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении данного требования, суд первой инстанции  сослался, в частности, на отсутствие доказательств по возврату товара, находящегося у истца на ответственном хранении. 

Между тем, в случае расторжения  муниципального контракта  реализация права истца как покупателя на возврат уплаченной им денежной суммы  не поставлена  в зависимость от возвращения  ответчику поставленного им товара ненадлежащего качества.

             Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принимает по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Апелляционная жалоба Департамента имущества и земельных отношений Администрации  Тазовского района подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

 Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2009 года по делу №  А81-1053/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Удовлетворить исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района. Расторгнуть муниципальный контракт на поставку запасных частей двигателя 6ЧН 25/34-3 дизель-генератора ДГА-315 от 18.09.2008 № 19, заключенный между Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района и обществом с ограниченной ответственностью «Энергорезерв+». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергорезерв+» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Тазовского района 684 000 руб. предварительной оплаты, 15 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков