Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А81-3630/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

завышенных размерах налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению, не привело к неуплате налога на  добавленную стоимость в бюджет. Обратное не доказано.

Также суд первой инстанции правомерно указал на то. что из решения Управления нельзя установить, каким образом, был исчислен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в размере 260 647 руб.

Определением по делу от 27.08.2009 суд первой инстанции обязал УФНС РФ по ЯНАО представить суду расчет налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС. Из представленного Управлением во исполнение требования суда расчета сумма штрафа составила 87 478 руб. 20 коп. (т. 3 л.д. 2) довод апелляционной жалобы о том, что указанный вывод не подтверждается материалами дела и сделан судом первой инстанции безосновательно, не принимается во внимание, так как материалы дела свидетельствуют об обратном, в частности расчет находящийся в третьем томе настоящего дела..

Статьями 65, 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, совершения оспариваемых действий, возлагается на орган, который принял акт или совершил действия (бездействие), в рассматриваемом случае налоговыми органами не представлено доводов и доказательств, указывающих на обоснованность их позиции.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 15.09.2009 по делу №  А81-3630/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А70-776/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также