Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А81-3630/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
завышенных размерах налога на добавленную
стоимость, предъявленного к возмещению, не
привело к неуплате налога на добавленную
стоимость в бюджет. Обратное не
доказано.
Также суд первой инстанции правомерно указал на то. что из решения Управления нельзя установить, каким образом, был исчислен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в размере 260 647 руб. Определением по делу от 27.08.2009 суд первой инстанции обязал УФНС РФ по ЯНАО представить суду расчет налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС. Из представленного Управлением во исполнение требования суда расчета сумма штрафа составила 87 478 руб. 20 коп. (т. 3 л.д. 2) довод апелляционной жалобы о том, что указанный вывод не подтверждается материалами дела и сделан судом первой инстанции безосновательно, не принимается во внимание, так как материалы дела свидетельствуют об обратном, в частности расчет находящийся в третьем томе настоящего дела.. Статьями 65, 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, совершения оспариваемых действий, возлагается на орган, который принял акт или совершил действия (бездействие), в рассматриваемом случае налоговыми органами не представлено доводов и доказательств, указывающих на обоснованность их позиции. При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по данному делу решения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 15.09.2009 по делу № А81-3630/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Ю. Рыжиков Судьи Н.Е. Иванова Е.П. Кливер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А70-776/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|