Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А75-1368/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец, указывая, что предпринимателем Глазовой Н.Д. в счет оплаты поставленного товара передан товар по цене, превышающей цену иных поставщиков, просит взыскать 11 849 руб. 40 коп. как разницу между ценой товара других поставщиков и ценой товара предпринимателя Глазовой Н.Д.

Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Приняв от предпринимателя Глазовой Н.Д. товар на сумму 11 849 руб. 40 коп. в счет оплаты за ранее переданный товар по накладной № 2 от 21.09.2007, истец согласился с предложенной предпринимателем Глазовой Н.Д. ценой товара, в связи с чем сумма 11 849 руб. 40 коп. не может быть взыскана как убытки.

Также истец просит взыскать 14 151 руб. 60 коп. стоимости  товаров, переданных ранее по накладной № 2 от 21.09.2007 и возвращенных впоследствии предпринимателем Глазовой Н.Д. с истекшим сроком годности.

Между тем, товар на указанную сумму после передачи его предпринимателю Глазовой Н.Д. по накладной № 2 от 21.09.2007 являлся её собственностью, принятие этого товара истцом обратно осуществлено добровольно и также не может быть расценено как его убытки.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.

Доказательств передачи ответчику металлических стеллажей на сумму 34 000 руб. истцом не представлено, в связи с чем их стоимость также не может быть взыскана как убытки.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает ООО «LOKAL»  в удовлетворении исковых требований к ответчикам о взыскании убытков.  

В обоснование заявления о взыскании судебных издержек истцом представлена квитанция № 4 от 12.03.2009 об уплате адвокатской палате Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 15 000 руб. (л.д. 65).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд взыскивает с предпринимателя Глазовой Н.Д. 5 250 руб. судебных издержек, 1321 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной сумме расходы относит на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 и частью 5 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.04.2009 по делу № А75-1368/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт. Отказ от иска в части требования о возмещении морального вреда принять, производство по делу в части этого требования прекратить. Иск общества с ограниченной ответственностью «LOKAL» к предпринимателю Глазовой Надежде Дмитриевне удовлетворить частично. Взыскать с предпринимателя Глазовой Надежды Дмитриевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «LOKAL» 53 728 руб. 37 коп. задолженности, 5250 руб. судебных издержек, 1321 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска  к предпринимателю Глазовой Н.Д. отказать.  В  удовлетворении иска к ООО «Нико»  отказать полностью.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

Д.В. Ильницкая