Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу n А70-5805/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и не свидетельствуют об ограничении ответчиком прав истца.

При этом доводы истца о причинении ответчиком материального ущерба третьему лицу в связи с завладением находящегося в его пользовании имуществом на сумму 172372руб. 88коп. обоснованно не были приняты судом первой инстанции ввиду их недоказанности.

Из имеющихся в материалах дела документов (т. 1 л.д. 75-76, 85, т. 2 л.д. 1-13, 21-22, 82-83, 88-90) не представляется возможным установить принадлежность имущества (ящиков-корзин, баков), на изъятие которого ссылается истец.

Расследование уголовного дела № 200902095/10, возбужденного по факту мошенничества, совершенного неустановленным лицом, не завершено. Вина ответчика в незаконном изъятии имущества из владения и пользования ООО «Дикорос-Ялуторовск» приговором суда не установлена.

При этом, учитывая позицию истца о принадлежности данного имущества ООО «ДИКОРОС-Тюмень» и его выбытии из владения ООО «Дикорос-Ялуторовск» вследствие противоправных действий, истец не доказал причинение ущерба или наступление (возможность наступления) негативных последствий непосредственно для третьего лица.

Наличие корпоративных споров с участием ответчика не свидетельствует о том, что Новиков В.В. своими действиями делает невозможной деятельность ООО «Дикорос-Ялуторовск» или существенно ее затрудняет. Данные обстоятельства в ходе разрешения споров судом не установлены.

Из материалов настоящего дела не усматривается, что ответчик препятствует исполнению обязанности ООО «Дикорос-Ялуторовск» по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Задолженность по обязательным платежам ООО «Дикорос-Ялуторовск» оплачена согласно квитанции от 02.06.2009 № 0583576 (т. 2 л.д. 19).

Производство по делу № А70-3613/2009 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области о признании ООО «Дикорос-Ялуторовск» несостоятельным (банкротом) прекращено определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2009.

Приведенные обстоятельства, на которые ссылается истец в апелляционной жалобе, были исследованы судом первой инстанции.

Доказательства, представленные участвующими в деле лицами и оцененные судом в совокупности, не позволяют установить наличие предусмотренных законом оснований для исключения ответчика из числа участников ООО «Дикорос-Ялуторовск».

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Ковязина В.И. является законным и не подлежит отмене.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.09.2009 по делу №  А70-5805/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева