Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по делу n А46-15178/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

возведенного объекта истец не представил.

Документы, подтверждающие прочность и безопасность конструкций возведенного торгового павильона, в материалах настоящего дела отсутствуют.

В связи с чем суд апелляционной инстанции не может считать установленным, что сохранение и функционирование постройки отвечает требованиям безопасности и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал наличие оснований для признания права собственности на спорный объект, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение по делу принято судом первой инстанции при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции оставляет жалобу истца без удовлетворения, а решение суда первой инстанции –без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2009 по делу № А46-15178/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Т.А. Зиновьева

Л.И. Еникеева