Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А46-14347/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.

Как уже было указано, ответчик заключил договор поставки с ООО «Омсквинторг», которое на основании договора о факторинговом обслуживании передало право требования оплаты ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц». В дальнейшем ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» на основании договора уступки прав (цессии) передало право требования оплаты истцу.

Таким образом, одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, является факт направления ответчику названного уведомления при каждом изменении лиц в обязательстве (при каждом изменении лица,  управомоченного требовать выплаты долга).

В данном случае суд первой инстанции указал, что истец соответствующих уведомлений не представил.

Между тем, Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (WINSWLETT  FINANCLAL SERVICES LIMITED) Кипр в суд апелляционной инстанции было представлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: ходатайства о приобщении документов  к материалам судебного дела и уведомления от 09.04.2009 о передаче права требования к Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (WINSWLETT  FINANCLAL SERVICES LIMITED) Кипр, направленного в  адрес   ООО «Сибирская строительная компания».

Судом апелляционной инстанции указанное ходатайство истца удовлетворено, перечисленные выше  документы приобщены  к материалам дела.

Рассмотрев содержание представленных истцом документов, апелляционным судом было установлено, что Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (WINSWLETT  FINANCLAL SERVICES LIMITED) Кипр в суд первой инстанции было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела № А46-14347/2009  уведомления от 09.04.2009 о передаче права требования к Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (WINSWLETT  FINANCLAL SERVICES LIMITED) Кипр, направленного в  адрес   ООО «Сибирская строительная компания».

Указанное ходатайство поступило в Арбитражный суд Омской области 27.10.2009,  согласно штампу  входящей корреспонденции Арбитражного суда Омской области,  имеющемуся на данном ходатайстве.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по причине не представления истцом в материалы дела доказательств извещения ООО «Сибирская строительная компания»  об уступке права требования по договору № 13-10М от 26.01.2009, является необоснованным.

Между тем,  вывод суда первой инстанции об  отсутствии оснований  для удовлетворения  заявленных истцом требований по причине отсутствия у ООО «Сибирская строительная компания»  задолженности в сумме 12 887 808 руб. 40 коп.,  суд апелляционной считает правомерным.

Как верно указал суд первой инстанции, уведомлением от 14.12.2007 ООО «Омсквинторг» уведомило ООО «Сибирская строительная компания»  о переходе на факторинговое обслуживание в ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц» и необходимости осуществления ООО «Сибирская строительная компания»   всех платежей на счет ООО «Еврокоммерц Кэш Менеджер» по реквизитам, указанным в уведомлении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до момента настоящего уведомления ООО «Сибирская строительная компания»    в период с августа по ноябрь 2007 года возвратило ООО «Омсквинторг» товар на сумму 12 888 003 руб. 40 коп. в связи с поступлением товара ненадлежащего качества, что подтверждается Актами комиссии в составе Поставщика и Покупателя и товарными накладными о принятии Поставщиком некачественного товара  (т.2, л.д. 94-109).

Платежными поручениями от 17.10.2008 № 745, от 20.10.2008 № 746, от 21.11.2008 № 23 ООО «Сибирская строительная компания»   перечислило на счет ООО «Омсквинторг» 1 100 000 руб.  за поставленный товар по накладной № 4501 от 08.08.2007.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что изложенные выше обстоятельства ООО «Омсквинторг» не оспорены и признаны обществом.

Таким образом, указанное выше обстоятельство, а именно, возврат ответчиком ООО «Омсквинторг» товара еще до уведомления  ООО «Сибирская строительная компания»  о  переходе ООО «Омсквинторг»  на факторинговое обслуживание в ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц»,   свидетельствует о том, что у ООО «Сибирская строительная компания»    отсутствуют  обязательства  по уплате задолженности по договору поставки продукции № 126/90, соответственно, требование  Винслетт Файненшл Сервисес Лимитед (WINSWLETT  FINANCLAL SERVICES LIMITED) Кипр  о взыскании с ответчика 12 887 808 руб. 40 коп. долга по договору  цессии № 13-10М от 26.01.2009, 26 237 556 руб. 16 коп. пени является необоснованным.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о наличии у ответчика задолженности в сумме  12 887 808 руб. 40 коп. подлежат отклонению, как опровергающиеся материалами  дела.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Судебные расходы в размере  1 000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 30.10.2009 по делу № А46-14347/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко