Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А75-7729/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

расчет истца в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» с учетом количества дней просрочки в заявленном истцом периоде и подлежащей применению ставки рефинансирования ЦБ РФ (11% годовых).

По расчету суда первой инстанции проценты за пользование чужими денежными средствами за период 16.01.2008 по 20.07.2009 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 261782руб. 77коп.

Данный расчет ответчиком в апелляционной жалобе не оспорен, контррасчет суду апелляционной инстанции не представлен.

Истец возражений относительно произведенного судом расчета не заявил, просил оставить обжалуемое решение без изменения.

Оснований считать расчет суда первой инстанции неверным суд апелляционной инстанции не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу ООО «Сургутский завод мобильных модулей» не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по настоящему делу относятся на ответчика.

Материалами дела (договор на оказание юридических услуг № 10/09 от 22.03.2009, платежное поручение № 127 от 30.06.2009) подтверждается несение ООО «Металлопластик» расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000руб.

Суд первой инстанции, учитывая степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем представленных в материалы дела доказательств, сумму заявленных требований, характер спора и результат его рассмотрения, правомерно посчитал, что судебные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Доказательства чрезмерности взысканных в пользу истца судебных издержек ответчик не представил.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.11.2009 по делу № А75-7729/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Рябухина