Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А81-6078/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Российской Федерации от 08.05.2007 № 273).

В соответствии с пунктом 4 Методики исчисления  размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 (приложение № 3 к настоящему Постановлению), в случае, если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из размера затрат, связанных с очисткой территории и приведением её состояние, пригодное для дальнейшего использования, применяются действующие на момент совершения правонарушения установленные уполномоченными органами исполнительной власти цены и нормативы затрат, которые непосредственно связаны с очисткой территории и приведением её в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

Учитывая, что размер ущерба в сумме 109 699 руб. от самовольного использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых, предъявленной ко взысканию с ответчика, определен только исходя из пятикратного размера годовой арендной платы, исчисленной  по ставке платы за единицу площади лесного участка,  применяется ставка платы, действующая на момент совершения правонарушения.

То обстоятельство, что самовольное использование лесного участка продолжалось в 2009 году и на момент выявления – 18.05.2009  не завершено, ответчик по существу не отрицает. В протоколе о лесонарушении представитель ОАО «Газпромнефть-ННГ» подтвердил  период совершения лесонарушения – в течение 2007-2009г.г. и отсутствие у общества документов на право пользования лесным участком на момент выявления лесонарушения.   Продолжение лесонарушения в 2009 году означает ни что иное, как его совершение и в 2009 году. Квалификация истцом совершенного ответчиком лесонарушения как длящегося и обнаруженного в момент его совершения, обоснованна. 

В связи с чем при определении размера ущерба для исчисления годовой арендной платы в силу статьи 3 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ ставки платы за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2009 году с коэффициентом 1,13.

 Размер ущерба правильно определён истцом по действующей в 2009 году, то есть на момент совершения лесонарушения (и его обнаружения), ставке за единицу площади лесного участка с применением коэффициента 1,13.

 Момент начала совершения лесонарушения в рассматриваемом споре не имеет правового значения, поскольку при расчете размера ущерба период (как количественная величина), в течение которого допущено самовольное использование лесного участка,  истцом не учитывался  (определен пятикратный размер годовой арендной платы).

Удовлетворив требование о взыскании с ОАО «Газпромнефть-ННГ» 109 699 руб. ущерба, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО «Газпромнефть-ННГ» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.03.2010 по делу № А81-6078/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                            Ю. М. Солодкевич                       

Судьи

                            Е. В. Гладышева

                            Н. А. Рябухина