Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А70-1736/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 22 июня 2010 года Дело № А70-1736/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глухих А.Н. судей Зиновьевой Т.А., Семеновой Т.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Карпущенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3716/2010) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 марта 2010 года по делу № А70-1736/2010 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСервис» о прекращении права муниципальной собственности, при участии в судебном заседании представителей: от Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени – представитель не явился, извещен; от общества с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСервис» - представитель не явился, извещено; установил:
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСервис» (далее – ООО «СибЭнергоСервис», ответчик) о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение (подвал) общей площадью 151,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, д. 23/1. Исковые требования, со ссылками на статьи 235, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), мотивированы тем, что в результате приватизации гражданами жилых помещений в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, д. 23, нежилое подвальное помещение, имеющее адрес: г. Тюмень, ул. Кирова, д. 23/1, не может являться единоличной собственностью муниципального образования городского округа город Тюмень. По мнению истца, указанное недвижимое имущество предназначено для обслуживания нужд владельцев помещений многоквартирного дома и является их общей собственностью. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2010 по делу № А70-1736/2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Не соглашаясь с решением суда, Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что спорное помещение относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, поскольку обслуживает более одного помещения при помощи расположенных в нем инженерных коммуникаций. Считает, что право собственности на спорное подвальное помещение утрачено истцом с того момента, когда он перестал быть единоличным собственником всех помещений в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, д. 23. Представители сторон, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, не находит оснований для его отмены или изменения. Как следует из материалов дела, 13.03.2001, на основании распоряжения Администрации города Тюмени № 267 от 14.07.1998, зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ города Тюмени на нежилое помещение (подвал), общей площадью 151, 2 кв.м., расположенное по адресу: город Тюмень, улица Кирова, дом 23/1, что подтверждает свидетельство серии 72 НЛ № 643520 о государственной регистрации права от 02.12.2009 (л.д. 8). Указанный подвал находится в жилом доме №23 по улице Кирова в городе Тюмени. Согласно представленным в материалы дела договорам о передаче (приватизации) квартир в собственность, жилые помещения, расположенные по адресу: город Тюмень, улица Кирова, дом 23, ранее принадлежавшие на праве собственности муниципальному образованию городской округа город Тюмень, переданы в собственность граждан, начиная с 1993 года (л.д. 10-12). Истец, считая, что нежилое подвальное помещение, общей площадью 151,2 кв.м., расположенное по адресу: город Тюмень, улица Кирова, дом 23/1, в силу статей 235, 290 ГК РФ, 36 ЖК РФ, предназначено для обслуживания нужд собственников вышеуказанного многоквартирного дома и не должно являться собственностью муниципального образования городской округ город Тюмень, обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском. Отказ в удовлетворении исковых требований послужил основанием для подачи истцом апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее. Согласно статьям 289 и 290 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В соответствии со статьей 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищным кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Согласно подпункту «а» пункта 2 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование). В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 № 489-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб товариществ собственников жилья «Невский 163» и «Комсомольский проспект-71» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что по смыслу вышеуказанных законоположений, к общему имуществу в многоквартирном доме может быть отнесено только имущество, отвечающее закрепленным в этих законоположениях юридическим признакам: во-первых, это нежилые помещения, которые не являются частями квартир и которые предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме (речь идет, в частности, о таких помещениях, как лестничные площадки, лифты, коридоры, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование), во-вторых, это крыши и ограждающие конструкции, в-третьих, это находящееся в данном доме оборудование - механическое, электрическое, санитарно-техническое, расположенное как за пределами, так и внутри помещений. Указанное имущество находится в общей долевой собственности всех собственников жилых и нежилых помещений в данном многоквартирном доме. Соответственно, если внутри помещений, не являющихся частями квартир, расположено оборудование, предназначенное для обслуживания нужд владельцев помещений, то есть общее имущество в многоквартирном доме, то и сами эти помещения, также предназначенные для обслуживания нескольких или всех помещений в этом доме и не имеющие самостоятельного назначения, относятся к общему имуществу собственников. При этом, помимо нежилых помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, в многоквартирном доме могут быть и иные нежилые помещения, которые предназначены для самостоятельного использования, являются недвижимыми вещами как самостоятельными объектами гражданских прав, в силу чего их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в пункте 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 ЖК РФ. При отнесении конкретных нежилых помещений либо к категории предназначенных для самостоятельного использования, либо к категории общего имущества, следует, как указано в пункте 3 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491) использовать сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3). При государственной регистрации права собственности осуществляется правовая экспертиза документов, представленных на регистрацию, с целью выявления противоречий между заявляемыми и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, также проверяется действительность поданных заявителем документов, наличие прав у подготовившего документ лица или оснований для отказа в государственной регистрации прав (пункт 32 Методических рекомендаций, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 01.07.2002 № 184). В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 20 Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилые помещения в жилом доме является их предназначение в соответствии с жилищным законодательством для обслуживания помещений жилого дома, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном жилом доме на праве общей долевой собственности. Как указывалось выше, 13.03.2001, на основании распоряжения Администрации города Тюмени № 267 от 14.07.1998, зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ города Тюмени на нежилое помещение (подвал), общей площадью 151, 2 кв.м., расположенное по адресу: город Тюмень, улица Кирова, дом 23/1, что подтверждает свидетельство серии 72 НЛ № 643520 о государственной регистрации права от 02.12.2009 (л.д. 8). Как следует из представленных договоров приватизации, квартиры в жилом доме № 23 по улице Кирова в городе Тюмени приватизировались, начиная с 1993 года, то есть ранее возникновения права муниципальной собственности (л.д. 10-12) Какие-либо записи об ограничениях на нежилое помещение (подвал), общей площадью 151, 2 кв.м., расположенное по адресу: город Тюмень, улица Кирова, дом 23/1, а также противоречащие друг другу записи в Едином государственном реестре прав на 02.12.2009 (момент государственной регистрации права собственности муниципального образования городской округ города Тюмени на вышеуказанное подвальное помещение) отсутствовали. Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени в обоснование заявленных исковых требований о прекращении права муниципальной собственности на нежилое помещение (подвал), расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, д. 23/1, ввиду того, что указанная недвижимость предназначена для обслуживания нужд собственников помещений в многоквартирном жилом доме, ссылается на акт б/н от 16.12.2009 об обследовании технического состояния объекта. Согласно указанному акту, 16.12.2009 комиссией в составе начальника отдела учета и аренды нежилых помещений МУ «Тюменское городское казначейство» Н.Е. Разбойникова, инженера МУ «Тюменское городское казначейство» О.В. Егоровой, мастера по сантехническим работам ООО «Сибэнергосервис» А.М. Баркова произведено обследование объекта – нежилого подвального помещения кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, 23/1, площадью 158,02 кв.м. В результате обследований установлено, что указанное помещение имеет назначение – закусочная, в настоящее время не используется по назначению, передано в аренду предпринимателю Стрельниковой Ирине Петровне на основании договора аренды нежилых помещений (строений) от 12.03.2003 № 03313767 (л.д. 9). Изложенное свидетельствует о том, что нежилое помещение (подвал), расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Кирова, д. 23/1, не является техническим подвалом, поскольку предназначено для самостоятельного использования, не связанного с обеспечением нужд владельцев помещений многоквартирного дома. При этом, само по себе наличие инженерных коммуникаций и оборудования в подвале или соответствующей части подвала, не дает оснований автоматически считать этот объект общей долевой собственностью домовладельцев, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А75-13304/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|