Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А46-12066/2009. Изменить решение

355 626 руб. 09 коп.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал, что доказательств, подтверждающих явную несоразмерность процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства, ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые указал ответчик (тяжелое финансовое положения), не подтверждены и о несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами  свидетельствовать не могут. 

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства, оснований для применения статьи 333 ГК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Не представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 451 335 руб. 59 коп., в удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению соответственно изложенному.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе истца распределяется между сторонами по правилам статьи 110 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ответчика государственная пошлина, уплаченная им при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» от апелляционной жалобы принять. Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» на решение Арбитражного суда Омской области от 16.04.2010 по делу №  А46-12066/2009 прекратить.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 16.04.2010 по делу № А46-12066/2009 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом:

«Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  5 451 335 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 11 853 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» в доход федерального бюджета 25 455 руб. 06 коп. государственной пошлины».

Взыскать с муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 1 748 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию «Омскэлектро» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1746 от 11.05.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление в части прекращения производства по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме.

Постановление в части изменения решения суда первой инстанции может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу данного постановления.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина